Информация о исковом заявлении о разводе

Здравствуйте. Я проживаю в Саратовской области, муж прописан в республике Мордовия. Мы с ним не прожили и месяца, совместного имущества нет, детей нет и я не беременна. Он заключил контракт и в мае его должны были отправить в зону СВО, но он скрывается. Я подала в суд на развод по его прописке, копию искового заявления ответчику отправила и вместе с заявлением в суд отправила подтверждающие документы об отправлении письма ответчику. Заседание уже 2 раза откладывали. А недавно мне позвонили из суда и попросили забрать заявление в связи с тем что не могут найти ответчика, вроде отправили запросы в войсковые части, ответа нет. И попросили чтобы я позже повторно отправила заявление. Я отказалась. Правомерно ли их предложение и что мне в данной ситуации делать. Я хочу развестись

Добрый вечер! Подскажите могу ли я подать заявление об истечении срока исковой давности через сайт ГАС "Правосудие", а то когда звонил в суд, то сказали что через него только процессуальные документы подаются.

В начале 2024г. было ДТП. Повреждения машин не значительные. Был составлен европротокол, так как сумма ущерба предварительно не превышает 100.тыс. рублей. Пострадавшая сторона обратилась в страховую. Она единая и у виновника и у пострадавшего. Страховая выдала пострадавшей стороне направление на ремонт в СТАО, где составили дефектовка. Дефектовка была направлена в страховую. Страховая, согласовала 20.000 на ремонт, что значительно меньше суммы по дефектовке. Пострадавшая сторона отказалась от денег, ничего не подписывала и провела независимую экспертизу за свой счёт. По результатам экспертизы стоимость ремонта без учёта износа заменяемых деталей 90.000, с учётом износа 50 000. Обращение к фин.уполномоченому было. Решение фин.уполномоченного страховая не исполнила. Претензия в страховую и решение финансового управляющего о выплате пострадавшей стороне 60.000, страховой оставлены без удовлетворения. На данный момент суд. Ответчик страховая компания и виновник ДТП. В исковом заявлении есть требование к страховой, выплатить 60.000 (эту сумма в решении фин.уполномоченного) и к виновнику выплатить 30.000.Итого: 90.000 необходимые для ремонта согласно заключению эксперта. Есть в иске дополнительные требования так же и к страховой и к виновнику ДТП. Вопросы: 1. Правомерно ли требование пострадавшей стороны в одном исковом заявлении и к страховой и к виновнику ДТП? Если нет,прошу просто указать номера статьи и закон. Без цитирования. 2. Правомерно ли требование пострадавшей стороны к виновнику ДТП, в новом судебном разбирательстве о выплате 30.000 недостающих на ремонт (согласно экспертизе), если согласно решению суда виновник ДТП будет признан ненадлежащим ответчиком, а потерпевший получит денежные средства со страховой на ремонт в размере 60.000 рублей (эта сумма по решению фин.уполнлмоченного)? Уважаемые юристы. Убедительно прошу отвечать строго в рамках вопроса, без лишних слов и цитирования статей (статьи я и сама почитаю в интернете). Спасибо. Надеюсь на ваше понимание