Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суброгация по КАСКО
Было ДТП. После чего получил от Страховой требование, доплатить 60 тысяч рублей. Это требование я не выполнил так как кроме бумаги с требованием я больше ничего не получил.
Далее страховая подала в суд, и мне письмом пришло исковое заявление.
Кроме заявления были еще документы включая независимую экспертизу, и смету по работам.
В общем суть такая, прочитав все материалы я обратил внимание на следующие детали:
1. В исковом заявлении написан номер не моего ТС.
2. Нет фотографий ТС до ремонта как и после.
3. Я не присутствовал на осмотре ТС перед его ремонтом.
4. Сканированный документ от независимого эксперта не читабелен.
5. В справке ДТП было указанно всего 4 детали, и в смете указанны совершенно не пострадавшие детали.
Что мне нужно подскажите пожалуйста, что просить у суда чтобы сделали повторную экспертизу, запросили фотографии с места дтп у гибдд.
Авария была почти 3 года назад.
Если это хадатайства и п.р что как их писать?
p.s
У меня нет желания оплачивать явно не пострадавшие детали в ДТП (скрытыми они небыли).
Вы обладаете теми же правами, что и при любом гражданско-правовом споре. Учитывая изложенное Вами, полагаю, что на данном этапе вам необходимо подготовить возражения на исковые требования в которых изложить свои доводы, а также ходатайства.
Сможете ли Вы сами их подготовить или обратитесь за помощью к юристам (адвокатам) — решать Вам.
К сожалению не видя искового и иных материалов дела (основываясь только на Ваших словах) ничего дельного посоветовать не могу.
Если есть возможность всё это «выложить» для юриста, то думаю юристы нашего портала подготовят для Вас возражения на исковые требования страховой.
Добрый день.
Вы можете вести дело сами. Есть риск, конечно, напортачить, но если вы решили, то советую следующее.
Надо поехать в суд. Переснять весь материал.
Потом отдать оценщикам (могу дать телефон хороших специалистов)
Судья однозначно скажет о судебной экспертизе (за ваш счет, естественно)
Организаций — вы не знаете, а направить могут в ту, с которой у этой страховой — контакт.
Ну и все будет напрасно.
Но, допустим, вам повезло — и это не такая организация.
Суд выносит решение на основании экспертизы.
если ущерба покажут ниже 120 — то суд откажет в иске
если больше — взыщет с вас
расходы в первом случае — лягут на страховую (ваши расходы — включая оценку, юристов, экспертизу)
во-втором случае частично на страховую, но все зависит от того, насколько частично от заявленных требований с вас взыщет суд.
удачи!
очень интересно, вот как они сделают повторную если это авто уже была несколько раз еще в дтп?
Вы оспариваете стоимость ремонта уже сделанного. Иначе воможно было бы осмотреть поврежденное авто
Все это будет проводиться на основании акта осмотра и документов ремонта + справки ДТП и административного материала