Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Суд 158 ч1

Жду суда по статье 158ч1 2 кражи с места работы.объединены в одно дело.общая сумма 24000 руб.характеристика с места работы хорошая ранее не судим со мной проживает несовершеннолетний ребёнок.на какое наказание я могу рассчитывать?

16 марта 2015, 07:55, Дмитрий, г. Нижний Новгород

кража

Олег Насонов

Адвокат, г. Борисоглебск

Здравствуйте, Дмитрий. В описанной ситуации в случае возмещения Вами причинённого преступлениями вреда возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УК РФ (если Вы сумеете договориться с работодателем о примирении).

16 марта 2015, 08:00

Андрей Кустов

Юрист, г. Кинешма

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

16 марта 2015, 08:00

Надежда Кодочигова

Юрист, г. Волгоград

По Вашему преступлению можно будет помириться в суде с потерпевшим (если компенсируете вред до судебного заседания и он будет согласен прекратить дело). Ну а если нет, думаю, обойдетесь условным сроком. Если свидетельство о рождении ребенка к мат. дела не приложено, приобщите копию в суде (возьмите с собой оригинал для того, что бы судья заверила). Еще можно взять характеристику по месту жительства, положительную, разумеется.

16 марта 2015, 08:01

Константин Павелко

Юрист, г. Лобня

Статья 158. Кража
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

признаете вину, вред причиненный выплатите, можете примириться или в случае если примирения не будет на штраф рассчитывать

16 марта 2015, 08:02

Похожие вопросы

Уголовное право

Здравствуйте возбудили дело по 158.2 и 158.3 (квартирная кража, группа лиц по предварительному сговору), ранее не

Здравствуйте возбудили дело по 158.2 и 158.3 (квартирная кража , группа лиц по предварительному сговору) , ранее не был судим, ущерб вернули на месте (не успели ничего продать) планируем заплатить еще средства , чтобы написали что притензии не имеют ко мне , судим не был ни разу , имеется официальная жена , официальная работа , жена находится на 7 месяце беременности , возможен ли условный срок ?

24 сентября, 17:10, вопрос №4694648, Артем, г. Сочи

1 ответ

Семейное право

Коллекторы подали в суд второй раз, в 2022 году коллекторы подавали заявление на судебный приказ, который я

Коллекторы подали в суд второй раз , в 2022 году коллекторы подавали заявление на судебный приказ, который я отменил, затем было исковое заявление в районный суд , суд они проиграли про срокам исковой давности. Но в июне 2025 года они подали опять заявление на суд. Приказ по тому же договору , единственное приписали какие-то проценты по 395 ст. Это вообще законно подорвать в суд второй раз

24 сентября, 15:59, вопрос №4694566, Роман, г. Неман

1 ответ

Гражданское право

В итоге, сбер у себя обнуляет сумму долга по решению суда, но проценты нет, мне дали понять, что эти проценты по 3

Здравствуйте, ситуация такая. Я брал 3 кредита в сбере, но не смог с ними рассчитаться, в итоге сбер подал в суд. По решению суда: - взыскать с меня просроченный основной долг, просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины; - расторгнуть кредитный договор; - в удовлетворении остальных исковых требований сбера ко мне, отказать. По ИП я выплатил всю сумму, которая была зафиксирована судом. Совокупно оплата заняла примерно 2 года, но еще в момент списания, я заметил, что сбер продолжил начислять проценты, после вынесения решения суда. В итоге, сбер у себя обнуляет сумму долга по решению суда, но проценты нет, мне дали понять, что эти проценты по 3. ст. 395 и я их обязан выплатить. Подскажите пожалуйста, должен ли я отплатить их, если есть решение суда, где закреплена сумма основного долга и процентов?

24 сентября, 09:54, вопрос №4694061, Дмитрий, г. Оренбург

1 ответ

Исполнительное производство

Пришло ходатайство и пристав удовлетворил руководствуясь статья 14 ч1 ст64 ФЗ что это значит

23 сентября, 13:04, вопрос №4693121, Вадим, г. Москва

1 ответ

Арбитраж

Написали ходатайство с требованием о всестороннем рассмотрении дела по ГК, нашли ссылки что верховный суд не

Здравствуйте , оспаривала как кредитор сделку должника договор купли продажи в арбитраже. Суд ссылаясь на банкротный закон оставил ее в силе, она была продана по рыночной цене, в рассмотрении 10 и 168 ГПК было отказано так как кредитор не имеет право на это : должен выбирать. Юристы допустили оплошность и выбрали закон о банкротстве. Решение было не в мою пользу. А доля эта важна жизненно для меня. Муж продал ее черным риелторам.продал в обход всему и для меня это жизненно важно. Оспорить ее. Сейчас подала иск в суд общей юрисдикции чтоб суд рассматривал ее по другим обстоятельствам, 10 ,168 и 179 ГК. Судья иск приняла но хочет рассмотреть мой имущественный иск в ускоренном порядке. Я хочу вновь пересмотр так как доводы суда арбитража в решении основаны на банкротном законе и допущена ошибка в толковании например финансовой состоятельности покупателей. Так она приняла справку 3 НДФЛ где доход составил 30 тысяч за один год, а вторая декларация вообще без отметки налоговой службы. Что мне делать? Написали ходатайство с требованием о всестороннем рассмотрении дела по ГК, нашли ссылки что верховный суд не приравнивает решения в деле о банкротстве к судам общей юрисдикции и подобные дела должны вновь судом исследоваться

22 сентября, 13:04, вопрос №4691879, Ирина, г. Москва

3 ответа