8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Прав ли хозяин магазина в том что он провел экспертизу в личном автосервисе?

В КОНЦЕ НОЯБРЯ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛ, В г.УСТЮЖНА В МАГАЗИНЕ ПО АДРЕСУ пер.КОМСОМОЛЬСКИЙ, д19 КУПИЛА АККУМУЛЯТОР ФИРМЫ ТУДОР 74, СТОИМОСТЬЮ 3525 РУБЛЕЙ.НО НА ЭТОТ ТОВАР МНЕ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ ГАРАНТИЙНЫЙ ТАЛОН, А ПРИ ПРОСЬБЕ ПОКАЗАТЬ СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ ДАННОГО ТОВАРА МНЕ ОТКАЗАЛИ. А В УСТНОЙ ФОРМЕ СКАЗАЛИ , ЧТО ГАРАНТИЯ 6 МЕСЯЦЕВ. ПРИ ЭКПЛУАТАЦИИ, В НАЧЛЕ МАРТА ОН ЗАМЕРЗ И ПРОИЗОШЛА ДЕФОРМАЦИЯ КОРПУСА. ПРИ ОБРАЩЕНИИ В МАГАЗИН У МЕНЯ ВЗЯЛИ ЕГО НА ЭКСПЕРТИЗУ. НО ЧЕРЕЗ 2 НЕДЕЛИ СООБЩИЛИ , ЧТО АККУМУЛЯТОР МОЖНО ЗАБРАТЬ И ЗАПЛАТИТЬ 300 РУБ ЗА ЗАРЯДКУ. ПРИ ВИЗУАЛЬНОМ ОСМОТРЕ БЫЛО ВИДНО , ЧТО КОРПУС БЫЛ ВЫПРЯМЛЕН. ХОЗЯИН МАГАЗИНА ИМЕЕТ СВОЙ АВТОСЕРВИС И ЭКСПЕРТИЗА БЫЛА ПРОВЕДЕНА ТАМ ЖЕ, РАБОЧИМИ СЕРВИСА , А НЕ ЭКСПЕРТАМИ.

В ЗАКЛЮЧЕНИИ НАПИСАНО :

ВСЕ БАНКИ БЫЛИ ЗАМОРОЖЕНЫ , А ЗАМЕРЗЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТОГО , ЧТО АККУМУЛЯТОР БЫЛ РАЗРЯЖЕН , А НА МОРОЗЕ ЗАМЕРЗ Т.К ПОСЛЕ ЕГО ПОСАДКИ КИСЛОТА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ВОДУ. В ДАННЫЙ МОМЕНТ АККУМУЛЯТОР ЗАРЯЖЕН И НАХОДИТСЯ В ПРИГОДНОМ ВИДЕ.

ПРАВ ЛИ ХОЗЯИН МАГАЗИНА В ТОМ ЧТО ОН ПРОВЕЛ ЭКСПЕРТИЗУ НЕ НА ЗАВОДЕ А В ЛИЧНОМ АВТОСЕРВИСЕ?

Показать полностью
, Ирина Горбушина, г. Устюжна

Здравствуйте, в законе о защите прав потребителей не говорится где именно должна проводиться экспертиза, но то что в том же сервисе рабочие якобы посмотрели аккумулятор — это не есть экспертиза. Эксперт не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Помните, что ее имеют право производить только аккредитованные специалисты. Поэтому вы можете поинтересоваться наличием соответствующих документов у тех якобы «экспертов».

Конечно не прав хозяин магазина.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!
Прошу познакомиться с таким понятием как

Внесудебная экспертизаисследование, проводимое лицом, сведущим в науке, технике, искусстве или ремесле для разрешения вопросов, возникающих в правоотношениях между субъектами права, с целью разрешения спорных ситуаций, установления интересующих фактов. Внесудебная экспертиза не связана с судопроизводством, сфера её применения — гражданские правоотношения. Однако она может являться основанием для судебного разбирательства или возбуждения уголовного дела, если в ходе её проведения будут установлены достаточные для этого факты. Данная экспертиза не имеет особого правового статуса, поэтому её инициатором может быть любое физическое или юридическое лицо, а порядок её проведения имеет свободный характер.  В отличие от судебных экспертиз, лицо проводящее внесудебную экспертизу, не несёт уголовной ответственности за дачу ложного вывода. В случае ошибки в выводах внесудебной экспертизы, лицо (лица), производящее её несет гражданско-правовую ответственность, выражающуюся в компенсации материального и морального вреда, потерпевшим от данной ошибки лицам.


Таким образом, в случае судебного разбирательства,  данный Вам ответ будет рассматриватьсяна равне с другими доказательствами. Вам необходимо произвести независимую экспертизу и по ее результатам в судебном порядке взыскать как материальный,  так и моральный вред.


Желаю удачи

0
0
0
0
Похожие вопросы
Подскажите пожалуйста, обязан ли я кроме собственника Б уведомлять еще и собственника В о том, что я хочу у собственника Б выкупить его долю по предложенной мною стоимости?
Здравствуйте ! Такая ситуация. По наследству трем собственникам достался земельный участок. Участок - 600 кв.м. Мне 5/6 (собственник А), остальным двум по 1/12(собственнику Б и собственнику В) и. Выделить 1/12 доли из совместной в общедолевую нельзя, их площадь по 50 кв.м. Я хочу выкупить долю у собственника Б . Я оценил долю, стоимость есть, отчет специалиста на руках. Подскажите пожалуйста, обязан ли я кроме собственника Б уведомлять еще и собственника В о том, что я хочу у собственника Б выкупить его долю по предложенной мною стоимости? И в течение какого установленного срока, если такой срок есть, собственник Б обязан мне ответить, согласен он, или нет? И может ли собственник В претендовать на , например, пропорциональную часть доли собственника Б, чтобы подгагить мне, есть ли у него в таком случае преимущественное право? Заранее спасибо !
, вопрос №5006078, Дмитрий, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать ответчику, если суд назначил судебную экспертизу после ремонта квартиры истцом?
У истца была проведена экспертиза - оценка ущерба от залития. Сейчас истец делает ремонт в его квартире. Я ответчик. Суд назначил судебно-строительную экспертизу. Что делать?
, вопрос №5000548, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если школа принуждает перевести ребенка с ОВЗ в другую школу?
Причина поведения учителей в школе была в том, что они предлагали мне перевести ребёнка в филиал этой школы, т.е Здравствуйте, ребёнок пошел в школу с шести лет, и в пятом классе при вводе новых предметов стали появляться небольшие проблемы с обучением, классный руководитель направила на комиссию ПМПК, в итоге получено заключение, прописали адаптированную программу обучения 7 вида. В школе обещали, что ребёнок будет учиться дальше в их школе, но с более лояльными условиями, но после того, как мы отдали Заключение Пмпк в школу, учиться стало в этой школе невозможно, по всем предметам пошли сплошные двойки, постоянно стали нас вызывать в школу на комиссию с привлечением Пдн, поставили ребёнка на внутришкольный учёт, еле как доучились до конца пятого класса, итоговые оценки все тройки, т.к. двойки не имеют право за итоговый результат выставлять детям с овз. Причина поведения учителей в школе была в том, что они предлагали мне перевести ребёнка в филиал этой школы, т.е. по факту в другую школу, в коррекционный класс, но мы были не согласны, поэтому на нас оказывали всячески давление со стороны администрации школы. За лето пытались перевести ребёнка в другие школы, обошли все школы в округе и даже отдаленно и везде получали отказ, один ответ нет мест, хотя в Госуслугах показывает, что есть места, обращались даже в Департамент образования, там сказали, что ничем не могут помочь, не могут заставить школы взять ребёнка принудительно, даже при наличии свободных мест, т.к. по факту ребёнок устроен на обучение в школу. Пришлось остаться в своей школе. Начался новый учебный год, ужасы продолжились с новой силой. Ребенка стали травить ученики, в открытую называли её больной и ей не место среди здоровых детей, учебники, весь комплект, нам не выдавали до конца ноября, говорили, что на нас не хватило, и чтобы мы их покупали, пока я не позвонила снова в Департамент образования, через три месяца моя дочь получила учебники, а через несколько дней меня снова вызвали в школу на комиссию, и напрямую сказали, она отстающая, есть неуспеваемость, двойки по математике и русскому языку, поэтому либо мы пишем заявление о переводе в другую школу (их филиал) в коррекционный класс, либо школа подаёт на нас документы в органы опеки, пусть там разбираются с нами, что ребёнок плохо социализирован (хотя они ее сами затравили), никак не может адаптироваться в средней школе и плюс неуспеваемость, несмотря на то, что не выдавали ей как потом выяснилось намеренно учебники, потому что они были в школе. Вообщем нам как-будто не оставили выбора, мы пошли узнавать все в этом коррекционном классе, и там тоже встретили нас сразу в штыки, завуч с порога стала отчитывать, что привели ещё одного двоечника, ей уже своих достаточно, сказала, что у них также нет никаких специалистов, которые нам предписаны по Пмпк, клас маленький, но все с реальными отклонениями, аутисты, шизофреники или самые отпетые хулиганы из очень неблагополучных семей, я сказала, что дочь свою в такой класс не отдам и снова во все ближайшие школы отправила заявления на перевод, но я прекрасно понимаю, что нас просто так не отпустят, даже если где-то все же мы найдём место, будет очень много нервов потрачено и в личном деле я так понимаю они понапишут много всего страшного и ужасного, естественно несоответствующего действительности. Подскажите пожалуйста, мы в полном отчаянии, ребёнок измучен, морально подавлена, в школу ходить не хочет, каждый раз до истерики доходит, просит перевести её куда угодно из этой школы, готова даже ездить в отдаленные районы. Может быть есть какой-то выход из этой тупиковой ситуации, потому что складывается впечатление, как-будто на нас черная метка стоит, что нас никуда не берут, во всех школах отказы.
, вопрос №4998767, Станислав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если отец не проводит время с детьми, а оставляет их с бабушкой?
Здравствуйте. Дело в том, что я с бм в разводе. Через суд я определила место жительство детей со мной. Детей трое. 5 дней с понедельника по пятницу они у меня а сб и вс у него. Все 5 дней я с ними сама. А он уже год после суда, забирает детей, оставляет со своей матерью, пару часов гуляет и уезжает. (Собственник квартиры его матери он. Ранее, когда он не сожительствовал с женщиной, он жил через стенку со своей матерью, но все ровно детей не брал с ночевкой) Сначала он говорил детям, что у него видите ли каждую ночь с субботы на воскресенье работа, а сейчас он сожительствует с женщиной, детей в эту его семью не берет и так же оставляет их с матерью. Меня эта ситуация не устраивает. Я в первом суде не смогла доказать, что на этом адресе, который он указал как место проведения времени с детьми, на самом деле живёт его мать. И суд удовлетворил ему этот адрес, т к. он является собственником этой квартиры, а когда приходила опека, что бы провести осмотр того адреса, то бабушка сказала что она просто в гостях у сына. Я решила, что поживу так и посмотрю как будет. Ничего не изменилось. Дети постоянно с бабушкой, а не с ним. И он даже в сообщениях мне пишет, что якобы он имеет право оставлять детей с ней, потому что я на летние каникулы и на зимние отвожу детей к своим родителям. Но я вожу на каникулы, нет ситуации, что бы они постоянно там жили. А у него именно такая. За год после развода, они были с ним пару раз на ночевке, и то когда он жил с мамой своей через стенку. В противном случае он мне предлагает тогда совсем не брать их с ночевкой. Якобы если не с его матерью, тогда он не может их брать совсем. Мне нужна помощь юридическая в этом вопросе. Я взяла исп.лист по графику. И пока хочу попробовать через приставов. Но сомневаюсь, что что-то получится. Все таки нужно будет подавать в суд и доказывать, что фактически он живет в другом месте. Что делать, если он начнет опровергать это. Кроме моих детей больше никто не может подтвердить, что они ночуют постоянно с бабушкой. А бабушка выпивает периодически. Когда они с ней мне не спокойно.
, вопрос №4995895, Клиент, г. Братск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если в ФССП потеряли квитанции об оплате алиментов и начислили долг?
В ФССП потеряли квитанции об оплате алиментов и открыли исполнительное производство по задолженности Доброго времени суток! С 2002 года мой брат является ИП по ЕНВД (такси). Он разведен. Ребенок рожден в 2005 году. В 2008 году его бывшая супруга подала на алименты. Сразу же брат начал выплаты алиментов. При первом вызове брата в ССП, пристав проверив его налоговую декларацию назначил выплату в размере 1500 рублей. Понимая, что это маленькая сумма на ребенка, брат выплачивал алименты различными суммами, когда 3000 рублей, когда 5000. Если с работой было тяжело, то 1500 рублей. Выплаты производил через почту России, о чем квитанции сохранились. Каждые три месяца брат являлся в ССП с квитанциями об оплате. Там с них снимали ксерокопии и отпускали. Два года назад ССП переехала по другому адресу. Неделю назад на адрес проживания брата пришло письмо из ФССП о долгах по алиментам. Зайдя на сайт ФССП он обнаружил, что на него открыли исковое производство на сумму 581000 рублей. Это шокировало всех. После беседы с судебными приставами выяснилось: 1. Ни одной ксерокопии платежных квитанций у них нет (похоже потеряли при переезде). 2. Сумма в 1500 рублей это ерунда, и назвать такую сумму ему не могли, они не верят. 3. Для судебных приставов ИП это тоже самое что безработный, поэтому алименты он должен был платить исходя из 36000 рублей. 4. Если он не выплатит 581000 рублей ему приостановят право пользования правами. И закон о том, что это единственное средство заработка денег, по которому ему не могут приостановить право здесь не действуют, это ерунда. Что нам делать и где найти правду мы не знаем. Единственное что мы знаем, бывшая жена в ФССП не обращалась. Это дело судебные приставы возобновили сами.
, вопрос №4995389, Анна Храмых, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.04.2013