Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Количество ответчиков

Добрый день! Если два юридических лица с одним директором во главе имеют задолженность по оплате поставки товара по разным идентичным договорам, возможно предъявить один иск с привлечением двух ответчиков или же необходимо подавать два иска?

10 марта 2015, 07:14, Таисия, г. Новосибирск

Ольга Киселева

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Таисия!

Так претензия предъявляется к юридическому лицу, а также по конкретному договору, заключенному с конкретным юридическим лицом, то в данной ситуации необходимо подавать два иска. Кроме того, ответсвенность по оплате несет тольк юридическое лицо, вне физическое лицо.

10 марта 2015, 07:20

Вероника Миленина

Адвокат, г. Владивосток

Два иска, так как несмотря на идентичность договором — все таки, как вы заметили, они разные, то есть 2 основания — одно для первой компании, второе — для второй.

10 марта 2015, 07:20

Михаил Спиридонов

Адвокат, г. Новосибирск

Уважаемая Таисия, Вашем случае, ввиду двух договоров поставки, исковое заявление по каждому, будем иметь свои предмет (задолженность) и свое основание (договор), соответственно и ответчиков у Вас будет два. Каждое юридическое лицо это разные субъекты права. Подготавливайте документы и иск и направляете его в суд по подсудности. Если имеется просрочка платежа, воспользуйтесь правом на взыскание неустойки. Реализуйте иные права предусмотренные ГК РФ при возложении ответственности за просрочку оплаты поставки товара.

Будут вопросы
обращайтесь, могу проконсультировать по телефону или лично, я практикую в
Новосибирске телефон 8-923-249-26-92, интернет-сайт:
www.адвокат-спиридонов.рф.

10 марта 2015, 11:32

Похожие вопросы

Гражданское право

Ответчиком было подано возражение, судья его удовлетворил 19 апреля, 20 апреля производство было завершено

Здравствуйте! Подскажите, ситуация следующая: судебный пристав исполнитель возбудил производство на основании судебного приказа. Ответчиком было подано возражение, судья его удовлетворил 19 апреля, 20 апреля производство было завершено. 25 апреля пристав выносит решение о взыскании исполнительного сбора с ответчика. Пристав имел право?

Вчера в 15:23, вопрос №4098462, Ксения, г. Иркутск

1 ответ

700 ₽

Земельное право

При этом Верховный суд постановил, что независимо от количества МКД на участке собственники имеют право на общую долевую собственность

Добрый день. Думаю о покупке таунхауса от застройщика. Он находится на земельном участке, который не имеет правообладателя. На одном участке расположено несколько многоквартирных домов. Из того, что я вычитала, Росреестр настаивает, что при первой передаче собственности право на общую долевую собственность на участок не переходит, так как на участке стоит больше одного МКД. При этом Верховный суд постановил, что независимо от количества МКД на участке собственники имеют право на общую долевую собственность. Какие есть риски при покупке и что потребуется сделать, чтобы ЗУ тоже перешел в общую собственность

23 апреля, 14:54, вопрос №4095714, Софья, г. Ульяновск

4 ответа

Гражданское право

С какой даты отсчитывать месяц на подачу апелляционной жалобы, с даты определения об отказе в отмене заочного решения или с даты составления мотивированного решения?

Здравствуйте ! Вынесено заочное решение суда. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Одновременно было направлено заявление об изготовление мотивированного решения. Суд решение не отменил, вынес определение об отказе, при этом копию определения Ответчик не получал. После суд составил мотивированное решение и направил Ответчику. С какой даты отсчитывать месяц на подачу апелляционной жалобы, с даты определения об отказе в отмене заочного решения или с даты составления мотивированного решения ?

23 апреля, 14:34, вопрос №4095667, Сергей, г. Уфа

1 ответ

Земельное право

Что он приобщил мы не видели, как бороться с злоупотреблением правом?

Здравствуйте.Подали иск о оплате выполненных но не оплаченных денежных средств.Мы подядчики.Заказчик предоставил подложный договор и акт выполненных работ.Заявляет о том что работы выполнила стороняя организация.Дело рассматривалось 1.5 года.Суд первой инстанции удовлетворил наш иск в полном объеме.Ответчик подал аппеляционную жалобу.При участии в Аппеляционном заседании председательствующий судья,уточнил имеется ли документы о подтверждении оплаты,на что ответчик сказал что есть,после чего председательствующий приобщил данные доказательства.Что он приобщил мы не видели,как бороться с злоупотреблением правом?

23 апреля, 11:29, вопрос №4095298, Артём, г. Сочи

1 ответ

389 ₽

Все

ЗдравствуйтеДоговор подрядаЧасть актов выполненных работ была

Здравствуйте.Договор подряда.Часть актов выполненных работ была подписана без замечаний,после определенного этапа заказчик начал избегать подписание актов выполненных работ.Выполнили работы в полном объеме согласно договора,после чего подали иск.Ответчик предоставил в суд договор на выполнение части работ другим подрядчиком(В судебное заседание предоставил договор и акт выполненных работ).Первая инстанция шла около 1.5 лет.Суд первой инстанции иск удовлетворил в нашу пользу. Ответчик после вынесения решения подал аппеляционную жалобу. На Аппеляционном заседании судья уточнила о том,есть ли у него квитанция об оплате данных работ,он сообщил что есть.Она спросила почему не приобщил в первой инстанции,он сказал что судья не просила))))После чего приобщила к материалам дела. Подскажите как лучше бороться с данным злоупотреблением правом?

23 апреля, 10:34, вопрос №4095338, Артём, г. Краснодар

4 ответа