Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Спорный вопрос п.8.12 ПДД
Добрый день, ситуация такова. Я подъехала к магазину, включила заднюю передачу и начала двигаться задним ходом примерно метр, стоявшие неподалеку тс стояли, я никому не мешала. В это время. стоявшая напротив через дорогу около гаража газель завелась и резко начала сдавать назад вплоть до столкновения со мной, с его стороны левая передняя часть будки, с моей - левое заднее крыло. При оформлении ДТП дознаватель вынес определение об отказе в возбуждении дела об АП, т.к. "виноваты оба, нарушив п.8.12 ПДД РФ". Что мне делать, ведь у газели повреждений нет, а у меня смято заднее левое крыло? На схеме моя машина №2. Так же я предполагаю, что водитель газели пересекал перекресток задним ходом, что запрещено.
- image-02-03-15-11:05.jpeg
- фото0164.jpg
Здравствуйте! Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, необходимо изучить все документы и схемы по ДТП.
Удачи Вам!
Добрый день!
Во-первых, Вам необходимо сейчас ознакомиться со всеми материалами дела, так как из схемы не очень понятно как произошло ДТП. Надо знать что говорит второй водитель.
Во-вторых, у Вас ОЧЕНЬ мало времени на обжалование постановления с которым Вы, как я понимаю, не согласны. Постановление выносилось 28 февраля?
Здравствуйте! Водитель поясняет, что он якобы во время движения остановился, чтобы пропустить меня, на самом деле он остановился в момент столкновения. Есть свидетель,который видел, что он стоял и тронулся в тот момент, когда я начала отъезжать назад. Да, постановление от 28 февраля. Так же меня интересует такой момент: является ли перекрестком данный участок, это пересечение улицы Малюгиной и дорога перед въездом в двор.
Постановление не очень читаемо.
Координаты свидетеля Вам известны? Его опрашивали? Если нет, то свидетеля необходимо опросить. Но так как Постановление уже вынесенно, то опросить его может только адвокат (конечно с согласия свидетеля). Это надо сделать до подачи жалобы.
Подать жалобу надо до 10 марта, в противном случае срок будет пропущен.