8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли опротестовать установку видеонаблюдения на рабочем месте?

На работе поставили перед фактом, что будут установлены камеры наблюдения на рабочих местах. Работаем в общеопразовательном учреждении, притом, место работы не в главном здании, то есть неофициальное. Работаем в мастерских, т.есть мы не преподаватели, а так сказать лаборанты. Директор хочет установить в учебных аудиториях и других кабинетах камеры, притом, что есть вахта и камеры в коридорах, где и так все фиксируется. Правомерна ли установка камер в мастерской, чтобы таким образом наблюдение шло за процессом работы, не относящимся к учебному процессу( изготавливаем реквизит и декорации для проектов учебного заведения)? Можем ли мы опротестовать установку камер в мастерской? Работу сдаем, не было ни единого случая, чтобы не справлялись, материалы не портим, естественно никакой речи ни о каком хищении материалов также не может быть.

Показать полностью
, Надежда, г. Нижний Новгород
Лариса Хромых
Лариса Хромых
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте!

Планируя установить видеонаблюдение, работодатель не просто забывает, а иногда даже не считает нужным оповестить своих сотрудников об этом. Между тем, российские граждане, согласно законодательству имеют право на неприкосновенность частной и личной жизни. Конституция гласит, что без согласия человека нельзя собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной, личной жизни.
Но многие руководители и сотрудники могут возразить, что работа и личное пространство – это несовместимые. Кроме того, следует учитывать тот факт, что устраиваясь на работу или уже являясь сотрудником какой-либо фирмы, работник имеет право на получение полной и достоверной информации об условиях труда и требованиям на рабочем месте. К ним также относятся и способы контроля со стороны руководства в отношении производственной деятельности сотрудников.

Скрытое наблюдение за работниками со стороны работодателей является нарушением законодательства, поэтому в организациях, где размещены видеокамеры, должны размещаться таблички с предупредительной надписью о том, что ведется видеонаблюдение. Хотя этих мер также будет недостаточно, чтобы на законном основании проводить видеозапись. Сотрудник организации должен лично подписать документ о том, что был уведомлен об установке камер слежения и согласен с данной мерой контроля.

При этом видеоархив может только ограниченный круг лиц. Обычно, это руководитель предприятия и сотрудники службы безопасности. При этом, они также должны знать об ответственности за разглашение и использование персональных данных работников. Кроме того, записи с камер видеонаблюдения в дальнейшем нельзя использовать в воспитательных целях, демонстрировать для всеобщего обозрения и стимулирования поведения сотрудников. Все видеозаписи должны храниться в специальном архиве, не имеющего всеобщего доступа.
Для контроля работоспособности сотрудников и отслеживания его поведения обычно достаточно личного контроля руководителей среднего звена, которые имеют рабочее место обычно с работниками в одном помещении. Кроме того, контроль работодателя за сотрудниками должен ограничиваться рабочим местом, где тот непосредственно выполняет свои трудовые и должностные обязанности. Излишний контроль за деятельностью сотрудниками, не связанный с его трудовыми функциями, противоречит законодательству.
Кроме того, установка камер видеонаблюдения в служебных помещениях может быть лишь в оперативных подразделениях госорганов или же для небольшого круга профессий, требующих особенной внимательности на рабочем месте – банковских служащих, охрану, авиадиспетчеров и так далее.
Недопустима установка видеонаблюдения без особой необходимости в рабочих кабинетах, комнатах отдыха и туалетных комнатах. В этом случае присутствует желание работодателя контролировать частную жизнь сотрудников – разговоры, взаимоотношения, личное отношение к руководству и так далее. А как известно, все эти действия являются нарушением законных прав человека. Пренебрегая законодательством и этими правилами, любой работодатель рискует оказаться ответчиком в суде.

можете написать жалобу  в прокуратуру.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Обязан ли работодатель обеспечить мне рабочее место после выхода из декрета в том городе, в котором я проживаю на данный момент
Добрый день. До декрета я работа в банке.Во время декретного отпуска переехала в другой город на пмж. В данном городе есть офис банка, в котором я работала. Обязан ли работодатель обеспечить мне рабочее место после выхода из декрета в том городе, в котором я проживаю на данный момент
, вопрос №4687846, Юлия, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Можно ли считать оператора бота организатором азартных игр?
Добрый день. Прошу Вас провести правовой анализ деятельности и дать заключение о том, подпадает ли нижеописанная модель работы Telegram-бота под определение азартной игры, организации азартных игр или иной запрещенной/лицензируемой деятельности по законодательству РФ. Описание бизнес-модели: 1. Суть деятельности: Telegram-бот предоставляет пользователям возможность играть в простую игру на шанс. 2. Механика игры: Реализована модель "1 к 6". Пользователь совершает попытку (спин), результатом которой является выпадение случайного числа от 1 до 6. Выигрыш наступает только в случае выпадения числа 6. 3. Платежный механизм: · Вход (стоимость попытки): Каждая попытка оплачивается внутренней валютой Telegram — Stars (Звёзды). Пользователь приобретает Звёзды непосредственно в Telegram через официальные платежные системы (например, через фрагментарные платежи Google Play/App Store или привязанную карту). · Выход (выигрыш): В случае выигрыша (выпавшая 6) пользователь получает вознаграждение в виде внутренней игровой валюты (донат-валюта) определенного проекта (игры, сайта). Данная валюта имеет ценность только в рамках другой игры. 4. Экономическая связь: · Донат-валюта, которую получает пользователь, может быть пополнена напрямую на сайте проекта за реальные деньги. · Фактически, бот позиционируется как способ более дешевого (со скидкой) пополнения баланса этой донат-валюты, но с элементом риска (можно проиграть и не получить ничего). Ключевые вопросы для правовой оценки: 1. Является ли описанный механизм с учетом использования виртуальных валют (Stars и донат-валюта) азартной игрой по смыслу ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр" (риск, платность, случайность, выигрыш)? 2. Можно ли считать оператора бота организатором азартных игр? 3. Является ли схема с приобретением Stars через Telegram и их конвертацией в выигрыш в виде другой виртуальной валюты попыткой обхода запрета на прием ставок в интернете? 4. Существуют ли риски привлечения к ответственности по ст. 171.2 УК РФ (Незаконная организация и проведение азартных игр) или ст. 14.1.1 КоАП РФ (Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с нарушением лицензионных требований)? 5. Каковы налоговые обязательства в рамках данной модели (НДФЛ с выигрыша, налогообложение прибыли оператора)?
, вопрос №4687765, Ярослав, Минск
Нотариат
Добрый день, подскажите пожалуйста, можно ли заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов, в процентном соотношении от зарплаты?
Добрый день, подскажите пожалуйста, можно ли заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов, в процентном соотношении от зарплаты? Или только можно взыскать 1/4 от зарплаты, или можно вписать любую сумму или процент на который договорились с бывшим супругом
, вопрос №4686527, Алиса Безгина, г. Сочи
586 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Можно ли привлечь к такой ситуации руководство к ответственности?
С мужем работали в крупной государственной организации. Так как место работы находится далеко от населенных пунктов , организация предоставляет квартиры всем сотрудникам , так как другого жилья поблизости просто нет. Муж решил поменять место работы , так как ему предложили лучшие условия. Ранее договор на предоставление жилья был оформлен на супруга. Перед увольнением несколько раз оговаривали с работодателем момент переоформления договора на меня, сказали , что все сделаем , но после того , как супруг официально уволится. Сейчас же организация отказывается оформлять договор на аренду, что бы я добровольно написала заявление на увольнение и нас с маленьким ребенком просто выгоняют на улицу. Причина такого поведения по словам руководства «что бы другим не повадно было уходить». В организации творится полный беспредел и людей всячески шантажируют этим жильем, так как все сотрудники приезжие и проживают в предоставленных организацией квартирах.можно ли как то на это повлиять. Имеет ли организация на это право? Можно ли привлечь к такой ситуации руководство к ответственности ?
, вопрос №4685945, Евгения, г. Шенкурск
Защита прав потребителей
И можно ли требовать с застройщика выполнения устранения недостатков?
Здравствуйте . При приемке машиноместа , в акте приема передачи написано , что машино место принято в идеальном состоянии . В этом документе стоит печать , а в акте осмотра при приемке были написаны недостатки , но печать не стояла . Является ли акт осмотра документом , без печати ? И можно ли требовать с застройщика выполнения устранения недостатков ?
, вопрос №4685204, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 01.03.2015