8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обеспечение займа

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, вопрос в следующем. Есть договор займа в кредитном кооперативе. К данному займу оформлялся залог автомобиля + поручительство 2 физ. лиц.

1 вопрос: при просрочке платежа по займу, в первую очередь кто должен выплачивать задолженность? т.е. в-первую очередь продается автомобиль или выплачивают поручители?

2 вопрос: возможно ли расторгнуть поручительство? т.к. есть залог автомобиля и при оформлении поручительства поручители не знали, что есть залог.

Большое спасибо.

, Любовь, г. Чебоксары
Кирилл Масленников
Кирилл Масленников
Юрист, г. Москва

Добрый вечер! Во -первых, что касается порядка погашения долга. Есть кредитный договор, есть договор поручительства. В первую очередь, если вы не погашение долг, отвечаете по вашим обязательствам Вы. Договор поручительства, залог имущества служат как способ исполнения обязательства на случай, если Вы не в состоянии покрыть сумму долга. Поручители ручаются за долг своим имуществом. При недостатке имущественных прав поручителей удовлетворение долга происходит за счет продажи заложенного автомобиля. Расторгнуть поручительство возможно, но вы должны уведомить кредитора о том, что способ обеспечения исполнения обязательства изменился.в противном случае кредитор может по своему усмотрению удовлетворить долг из стоимости заложенного имущества либо за счет поручителей. Кроме того, поручители сохраняют право регресса предъявления требования к вам в пределах стоимости покрытого обязательства

0
0
0
0
Павел Ханжин
Павел Ханжин
Юрист, г. Ульяновск
Здравствуйте, Любовь!
Что касается первого вопроса, то здесь сам кредитор решает, какой из способов обеспечения обязательств выбрать, очередность не установлена. Но в то же время удовлетворение требований за счёт залога возможно по решению суда, если договором о залоге не установлено иное (ст. 349 ГК РФ). Поэтому кредитору проще начать с требования к поручителям
0
0
0
0
Что же касается расторжения поручительства, то это возможно в следующих случаях: изменение лица-должника, увеличение самого обязательства или невыгодное для поручителя изменение условий, отказа кредитора, а также истечения срока поручительства, прекращения обязательства (выплата долга)-других оснований не предусмотрено (ст. 367 ГК РФ)
0
0
0
0
По соглашению с кредитором также возможна замена поручителей на иных лиц. Но одностороннее прекращение поручительства возможно только на указанных выше основаниях
0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
На сумму займа 2000 в итоге с процентами 28000 просят, как отменить постановление?
Здравствуйте. На сумму займа 2000 в итоге с процентами 28000 просят, как отменить постановление?
, вопрос №4855674, Дарь, г. Пермь
Банкротство
Здравствуйте я прохожу процедуру банкротство и мне не указали два займа икак быть у меня уже вели процедуру релезаций
Здравствуйте я прохожу процедуру банкротство и мне не указали два займа икак быть у меня уже вели процедуру релезаций
, вопрос №4855108, Алексей, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, можете помочь пожалуйста я брала займ по золотой корене и мне пришлось выехать из РФ и потом не смогла заехать попала под запрет на один год, могу подать на банкротство?
Здравствуйте, можете помочь пожалуйста я брала займ по золотой корене и мне пришлось выехать из РФ и потом не смогла заехать попала под запрет на один год,могу подать на банкротство?
, вопрос №4854899, Айнура, г. Москва
Гражданство
№ 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", а именно в целях обеспечения безопасности государства
Здравствуйте! Кто имеет опыт решения вопроса о запрете вьезда в РФ согласно подпункта 1 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а именно в целях обеспечения безопасности государства. Для граждан Украины. Спасибо
, вопрос №4854895, Дмитрий, г. Москва
1150 ₽
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 25.02.2015