Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Расписка без подписей, но есть другие доказательства
Здравствуйте. У меня вопрос по поводу расписки. Долговая расписка. Но написана не от руки, а напечатана. И без подписей. Просто фамилии напечатаны.
Ст. 163 Гражданского кодекса устанавливает, что несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства,не являющиеся свидетельскими показаниями.
У меня в расписке указан банк и номер счета мой и должника, возможно я могу взять выписку из банка о переводе средств. А также у меня есть 2 свидетеля. Я могу с этими данными обратиться в суд?
Уважаемая marina,
Вы можете обратиться в суд, если у Вас есть подтверждение перевода средств между банковскими счетами.
Уже из самого факта перевода, следует обязанность получателя или возвратить их или он должен будет доказать в суде, что эти деньги перечислялись за что-то (товар, услуги, работы) или были подарены.
Доказать, какие-либо проценты по займу при таких обстоятельствах вряд ли удастся, но вернуть переведенную сумму есть большая вероятность.
Да, можете, но окончательное решение всё таки за судом. Поэтому говорить о том, хватит ли Вам этих доказательство- сейчас не возможно.
Здравствуйте!
Согласно ст. 808 ГК РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Можно пробовать взыскать деньги в судебном порядке.
С Уважением, Надежда.