Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Отдельно ли от апелляционной жалобы подается жалоба на определение?
Добрый день! По моему делу получено решение суда, которое не совсем меня устраивает. Буду подавать на апелляцию.
В определении суда к этому решению меня так же не устраивают некоторые отраженные в определении понятия.
В апелляционной жалобе так же можно описать несогласие с пунктами определения или на определение подается отдельная жалоба? И в течение какого времени?
Ну как бы это не отдельное определение, а разъяснения решения - текст который идет перед решением. Там на мой взгляд не совсем верные приняты положения. Спасибо
Добрый вечер, согласно ст.321 ГПК РФ Вы можете подать в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции:
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Здравствуйте, арбитражный суд вынес положительное решение в мою сторону 24 декабря 2025. Но до сих пор не изготовлено и не опубликовано решение.
Считается ли данное решение вступившим в законную силу, если еще не была подана апелляция? И может ли быть подана апелляционная жалоба? Не пропущен ли срок?
, вопрос №4850236, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
"механизм восстановления пропущенного срока - соответствующе заявление может подаваться сразу в апелляцию вместе с основной жалобой" - только не совсем понятно какое заявление главное :Ходатайство о восстановлении срока подачи Замечаний к протоколам ,а внутри него в приложениях замечания к протоколу или наоборот 1)Замечания к протоколу, а внутри в ПРИЛОЖЕНИЯХ_ Ходатайство о восстановлении срока?
, вопрос №4848280, Майя Киселева, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Встречный иск в апелляционном суде.
На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут.
02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?
, вопрос №4848248, Лариса, г. Тверь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Жена подала на развод,нас развели.и сказали закон вступит в силу через месяц, официально разведены уже.а как мне подать апелляционную жалобу о том что я против о разводе
, вопрос №4848232, Рустам, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ну как бы это не отдельное определение, а разъяснения решения - текст который идет перед решением. Там на мой взгляд не совсем верные приняты положения. Спасибо
А кто просил разъяснения решения?