Суд без адвоката

Подал кассацию после аппеляции через 15 дней позвонил в суд (1инстанции), там сказали что жалобу не отправили так как нужно заполнить расписку на тему нужен не нужен адвокат(указал пненужен) , желаю ли лично участвовать и т д хотя это Хотя всё это есть в кассационной жалобе эту расписку они мне прешлют а я должен заполнить и отправить им обратно. А они ее отправят в касацию Отправил им попочте и емеил, звоню сказали что емей получили кассац будут отправлять а бумажный вариант когда придет отправят в догонку, звоню потом через 15 дней звоню ещё раз спрашиваю Отправили ли они? не отправили говорят что с жалобой знакомится адвокат который был в первой инстанции по назначению и от которого я отказался тагда же . Так должно быть или суд умышленно затягивает.

ФАБУЛА ДЕЛА ДЛЯ АДВОКАТА: Продавец реализовал электросамокат (48 000 руб.) под видом СИМ, скрыв, что его мощность требует наличия прав категории «М». Опираясь на эту ложную информацию и считая себя пешеходом, покупатель отказался выполнить законное требование остановившего его инспектора ГИБДД о прохождении медосвидетельствования. Итог: 10 суток административного ареста и эвакуация мопеда на спецстоянку (убыток 9 355 руб.). Подготовлен гражданский иск: возврат стоимости самоката (48 000 руб.), оплата спецстоянки (9 355 руб.), упущенная выгода из-за сорванных в период ареста контрактов (93 000 руб.) и моральный вред (300 000 руб.). Ответчик добровольно платить отказывается и готовится взыскать свои судебные издержки пропорционально размеру тех требований, в которых судом будет отказано. Главная проблема иска: арест был назначен за процессуальный отказ от медосвидетельствования, что ставит под угрозу доказательную базу прямой причинно-следственной связи для взыскания 93 000 рублей упущенной выгоды. ВОПРОС: «Уважаемый адвокат, с учетом того, что мой административный арест был процессуально оформлен как самостоятельное правонарушение (отказ от медосвидетельствования), существует критический риск того, что суд установит разрыв прямой причинно-следственной связи между обманом продавца и моими убытками. В связи с этим вопрос: каким образом нам необходимо прямо сейчас скорректировать просительную часть искового заявления, чтобы гарантированно исключить риск пропорционального взыскания с меня расходов на юристов ответчика в случае отказа по упущенной выгоде (93 000 руб.), но при этом процессуально грамотно приобщить сорванные договоры с моими заказчиками в качестве неоспоримого доказательства для максимального увеличения суммы компенсации морального вреда?» Или же иск в связи с упущенной выгодой ( у меня сорваны 2 заказа из-за админ ареста) целесообразно заявить, потому как я действительно не получил вознаграждение за почти выполненную работу? Договора в наличии. В суд смогу их предоставить

Здравствуйте! Мне 16 лет, я официально трудоустроена по трудовому договору и получаю стабильный доход около 50–60 тысяч рублей в месяц. Родители не дают согласия на эмансипацию, поэтому планирую обращаться в суд. Хотела бы получить консультацию по следующим вопросам: * какие документы лучше подготовить для суда; * как правильно обосновать заявление об эмансипации; * какие доказательства наиболее убедительны; * как проходит судебное заседание и к каким вопросам стоит подготовиться; * есть ли смысл привлекать адвоката для представления моих интересов и может ли это повысить шансы на успешный исход дела. Буду благодарна за рекомендации по подготовке к судебному процессу.

Здравствуйте , дело по наследству наследник я племянница, дядя умер, его жена умерла , а осталось ее мать которая передала дело в суд в браке детей нету и других людей нету . Жена умерла в мае он умер в октябре , мать его жены подала в суд хочет всю квартиру, адвокат подал ходатайство о привлечении к делу меня( я совершеннолетняя) адвокат сказал что он не смог поговорить с судьей посмотреть дело у судьи она ему сказала что все он увидит именно на заседании суда есть ли риски

Здравствуйте! У меня такой вопрос. В конце ноября 2025 года в нашей семье произошла тяжелая ситуация. Моего отца осудили, и сейчас он отбывает наказание в местах лишения свободы сроком на 3 года. После этого мама решила подать на развод через адвоката. Насколько я знаю, адвокат уже занимался этим вопросом, но не уверена, что заявление уже подано. Во время судебного разбирательства отец заявил перед судьей, что согласен оставить квартиру и автомобиль маме. Однако квартира и автомобиль находятся под арестом (обременением), так как по его кредитам имеется задолженность. Адвокат объяснил, что оформить имущество сейчас невозможно из-за наложенного ареста. Подскажите, пожалуйста: Можно ли в такой ситуации обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и определить долю мамы в квартире, несмотря на то, что квартира находится под арестом и отец отбывает наказание? Возможно ли признать за мамой право на ее долю в квартире до снятия ареста или наличие ареста полностью исключает такую возможность? Буду благодарна за разъяснение.