8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Подавать исковое заявление сразу по нескольким статьям ГК РФ

Можно ли подавать исковое заявление сразу по нескольким статьям: по ст.170, 177, 178, 179 ГК РФ:

А) по ст.170 ГК РФ признать сделку ничтожной ( истец:возраст 80 лет, инвалид 2 гр. с хроническими заболеваниями, непосредственно перед оформлением доверенности и после неоднократно обращался к врачам для лечения и обследования, от его имени его старшей дочерью по этой доверенности был оформлен договор дарения в пользу ее дочери, приходящейся внучкой истцу, но истец не имел намерения лишиться права собственности на единственное свое жилье при жизни ( ст.170), а лишь проявлял заботу и беспокойство, чтобы после себя не оставить внучку без жилья.

Б) ст. 177 ГК РФ плохое состояние здоровья, резкое ухудшение в период перед подписанием доверенности

В) по ст. 177 и 178 ГК РФ обманным путем, умышленно исказив истинные обстоятельства, а также скрывая от истца, что у внучки уже есть свое жилье и она там уже проживает, старшая сетра и внучка уговорили истца, оформить квартиру на внучку. В квартире была зарегистрирована младшая дочь, но об оформлении доверенности и договора дарения она ничего не знала. После государственной регистрации квартиры, внучка через суд сняла с регистрации младшую дочь из спорной квартиры, как препятствующую ей в продаже спорной квартиры. Ознакомившись с документами: исковым заявлением внучки, копией договора дарения и другими документами, подтвержающие обман, с которыми ее ознакомила младшая дочь, истец впервые и узнала, что ее ввели в заблуждение и обманули. В настоящее время истец проживает и зарегистрирован отдельной квартире младшей дочери, по соседству с ней, все заботы об истце также лежат на младшей дочери. Младшая дочь и истец по объективным обстоятельствам намерены с истцом вернуться в город где и находится спорная квартира, в спорной квартире намерен проживать истец. (ст. 178, 179, а также 177, так как истец, до сих пор не может понять, как она могла подписать эту доверенность и оставить себя без единственного жилья.

Показать полностью
, Татьяна Андреевна, г. Благовещенск

Здравствуйте!

Формально можете, судья конечно может по-вредничать и потребовать определиться с основанием иска и требованиями, в Вашем случае порекомендовал бы как минимум поручить составление искового специалисту, да и если честно то и ведение дела тоже, вопросы ничтожности довольны непростые и доказывать их тоже непросто.

С уважением Александр

1
0
1
0
Татьяна Андреевна
Татьяна Андреевна
Клиент, г. Благовещенск

Здравствуйте, Александр! Большое спасибо Вам за ответ! Пожалуста, хотелось бы уточнить, а судья может по-вредничать и потребовать определиться с основанием иска и требованиями уже в ходе процессе судебного заседания или может оставить исковое без движениия?

С уважением Татьяна

Основания для оставления иска без движения изложены в ст.136 ГПК РФ

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_14.html#p1145
© КонсультантПлюс, 1992-2015

То есть отсутствие четкой правовой позиции не может служить основанием оставления иска без движения

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Здравствуйте, платят ли многодетные семьи при подаче в суд искового заявления имущественного характера госпошлину?
Здравствуйте, платят ли многодетные семьи при подаче в суд искового заявления имущественного характера госпошлину?
, вопрос №4775537, Юлия, г. Псков

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли такая механика рассматриваться как публичный конкурс, предусмотренный ГК РФ?
Здравствуйте. Хочу уточнить юридическую квалификацию формата: Планируется проведение интеллектуального конкурса, где участники выполняют задания (отвечают на вопросы), а победители определяются исключительно по результатам (количество правильных ответов, скорость, сумма баллов). Случайность в определении победителей отсутствует. Участие платное (взнос за доступ к конкурсу), призы получают участники, показавшие лучшие результаты. Призовой фонд формируется организатором и может зависеть от количества участников. Прошу разъяснить: 1. Может ли такая схема попасть под признаки лотереи (ФЗ-138) или азартных игр (ФЗ-244), учитывая отсутствие случайности? 2. Может ли такая механика рассматриваться как публичный конкурс, предусмотренный ГК РФ? Спасибо за консультацию.
, вопрос №4774754, Илья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На основании какой статьи ГПК РФ сторона по делу вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств?
Здравствуйте! На основании какой статьи ГПК РФ сторона по делу вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств? С уважением, Вадим
, вопрос №4774179, Вадим Файнберг, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.02.2015