Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подскажите, что можно сделать
Добрый день. Ситуация следующая. Летом купил машину в Москве, пригнал в город Н. Продал её истцу, позже оказалось, что у нее поддельные документы. В момент продажи договор купли продажи не составляли, расписку я не писал. Уголовное дело не стали заводить. Я как честный гражданин, написал расписку, что отдам деньги за машину. Я продал кузов машины на запчасти и на оставшуюся сумму написал расписку. Истец подал иск в суд о займе, но на беседе в суде судья сказал, раз не было никакого займа, пусть подает новый иск о имущественном споре или что-то в этом духе. Как можно себя защитить на суде по новому делу? Ведь мне деньги никто не вернет. Что Можно сделать. В данной ситуации ? Никаких документов, подтверждающих факт продажи машину истцу - нет. В ГАИ он писал договор от хозяина машины.
Вам необходимо оспорить договор займа по безденежности, путём предъявления отдельного иска. Указать, что в долг денежные средства не получали от истца, в связи с чем договор займа просите признать незаключенным. Однако, практика рассмотрения данного рода исков такова, что в основном они бесперспективные. Доказать тот факт, что денег Вы не брали, учитывая, что обратное указано в расписке достаточно сложно.
Не совсем меня вы поняли. Про займ уже не актуально. Теперь истец будет подавать иск по дележу имущества. Что он купил машину, а она оказалась с поддельными документами. Я продал кузов и отдал ему часть денег. Оставшуюся часть он не получал. Я эти деньги ему не буду отдавать, т.к. Мне из никто не отдаст. Поэтому он будет подавать иск. По сути между нами нет договора купли-продажи, Он писал его от лица владельца.