Сбербанк Лизинг забирает автомобиль и прицеп

Добрый день. Сдали робот пылесос на диагностику, спустя 2 недели и несколько моих звонков сказали, что неисправностей нет, забирайте изделие. На следующий день звонят и говорят, что сгорела материнская плата ремонт 5.000. Ситуация подозрительная

ствуйте! Требуется консультация юриста. Планирую приобрести автомобиль Форд Фокус, история у автомобиля чистая, ограничений на рег.действия у автомобиля нет, автомобиль не в розыске и т.д, смутил только один момент, что было обнаружено 1 решение арбитражных судов, как я понял, текущий собственник проходил процедуру банкротства, и в этом решении арбитражного суда фигурирует данный автомобиль, в нем указано, что Должником отчуждено транспортное средство Форд Фокус, 2006 г.в. VIN ***, по договору купли-продажи от 05.02.2024 в размере 350 000 руб. Из пояснений должника полученные от сделки денежные средства направлены на частичное погашение кредитных обязательств и на потребительские нужды. Что это означает? Как я понимаю, автомобиль до сих пор на этом собственнике и он его продает.

Добрый день! У меня такая ситуация, опишу вкратце: 2023 году несовершеннолетняя девочка допустила наезд на велосипеде на мой автомобиль, поцарапав правую переднюю фару автомобиля и передний бампер. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС, произвели осмотр повреждений, составили акт, зафиксировали все повреждения сделанные велосипедом. На место ДТП приехал отец девочки, урегулировать повреждения с ним в досудебном порядке мне не удалось. Далее, я обратился в сервисный центр, где производился осмотр повреждений и определение примерной стоимости восстановительного ремонта. Из него вытекает, что ремонт бампера стоит 16 000, условно, а фара подлежит полировке, определена стоимость в размере 1300 рублей (условно)! Я обратился в суд подав заявление на возмещение с отца девочки, суд длился порядка одного года, за этот промежуток времени бампер автомобиля мной был отремонтирован, в суде заявлялся иск с изменением стоимости восстановительного ремонта автомобиля по факту понесенных затрат. Правая фара автомобиля к возмещению не предъявлялась, так как на тот момент я считал повреждения фары незначительными. Отец девочки не являлся ни на одно заседания суда. Суд встал на мою сторону, удовлетворив исковые требования по восстановительному ремонту бампера автомобиля. После получения исполнительного листа, я отнес его в ССП по месту жительства ответчика. Далее, после ареста счетов ответчика, им была подана жалоба на решение мирового судьи, мотивировав, что он не получал судебно значимую корреспонденцию. Сумма исковых требований в конечном итоге составила 15200 рублей. В итоге ему удалось доказать, что он не умышленно не получал судебно значимую корреспонденцию в свой адрес. В повреждении бампера автомобиля он заявил отказ, сославшись, что данные повреждения были причинены автомобилю ранее, при этом признав, что повреждения фары относились к данному ДТП. Суд назначил судебную экспертизу для установления причинно следственной связи повреждений , между фарой и бампером. Обратившись к экспертам, те сделали вывод, что связь установить невозможно, т.к бампер автомобиля отремонтирован. В итоге, в исковых требований, по возмещению фактических затрат по ремонту мне было отказано, однако судом было отмечено, что поскольку ответчиком не отрицается повреждение фары автомобиля, истец имеет право обратиться в суд за возмещением. Мной была заказана экспертиза, по ее результатам эксперт вынес решение, что фара подлежит замене, т.к царапины глубоки, значительные, и полировке не подлежат, насчитав сумму восстановительного ремонта в 73000 рублей, что выходит за рамки юрисдикции мировых судей, и мне пришлось обращаться в районный суд. Далее, обстоятельства складываются следующим образом: ответчик (отец девочки) стал отрицать повреждения моему автомобилю, ссылался на ранее сделанный осмотр в СТО по восстановительному ремонту фары автомобиля. В итоге, судом была назначена судебная экспертиза. Буквально, за неделю до назначенной даты судебной экспертизы, я попал в ДТП, в котором правая фара автомобиля разрушена полностью. Судебный эксперт, основываясь на результаты первичной экпертизы, и справки осмотра автомобиля в СТО, делает вывод по фотографиям что действительно по трасологии, фара повреждена велосипедом девочки, а царапины незначительные и подлежат полировке. Выводы сделаны судебным экспертом оставим без внимания, этот факт не предмет моего обращения! По факту второго ДТП, я обратился в СК, которая без моего согласия и урегулирования производит мне выплату. Замечу, что решения суда по факту повреждения автомобиля велосипедом находится в стадии рассмотрения. Так же отмечу, что на заседание в суд был вызван эксперт делавший экспертизу фары автомобиля причиненного велосипедом, и осмотр проводил реальной фары, с возможностью полного ее осмотра. 31.10.25 в суд вызван судебный эксперт. Суть моего вопроса: как быть в данной ситуации, как получить ущерб с отца девочки? По факту получается следующее, судом было запрошено выплатное дела по второму ДТП, где сумма возмещения по фаре составляет 32000, по экпертизе независимой 73000. Районный судья стал учитывать второе ДТП, задавая мне вопрос, хочу ли я получить двойную выплату по фаре автомобиля. Тут стоп!!! Во первых, я не известил СК, что по моему автомобилю идет судебное разбирательство, где сумма исковых требований неудовлетворена! Второе, при обращении в СК, я заявлял требования о ремонте моего автомобиля, в чем мне было отказано, т.к СК не имеет договоров с СТО. Сумма выплаты СК мною обжалована финансовому омбудсмену, решения по которому тоже нет. В априори, мы имеем два разных ДТП, по которым нет удовлетворения заявленных мной требований. Как поступить в данной ситуации, что бы меня не уличили в двойной выплате, и получение незаконного обогащения. Прилагаю имеющиеся в моем расспоряжении документы. Прошу помочь в его разрешении.

Здравствуйте! Я гражданин РФ по рождению (родился и вырос в Москве), постоянно проживаю за пределами РФ уже много лет (почти 30 лет). Имею банковские счета в РФ в банке ВТБ и в Сбербанке. В Москве у меня живут родственники, в том числе дедушка, ранее работавший в ВОЗ в Женеве, а теперь получающий ООНовскую пенсию как международник. Когда СВИФТ перестал работать, ООН более не смог переводить пенсию напрямую в РФ без больших (50%) потерь, и нам пришлось открыть дедушке счет в стране моего постоянного проживания (США) и переводить её сюда, а я уже стал использовать криптобиржи и свои счета как в США, так и в РФ, чтобы конвертировать деньги в рубли и переводить их дедушке на его счет в Сбербанке. Через некоторое время таких переводов, банк ВТБ отказал мне в дистанционном обслуживании и заблокировал мою учётную запись с ними, и требуют моего личного присутствия в отделении ВТБ. Я не был в РФ с 2017 года (в 2018 у меня родились дети), и в ближайшее время приезжать в РФ не планирую. Подскажите, пожалуйста, как можно решить этот вопрос с банком ВТБ дистанционно, возможно воспользовавшись услугами юриста в РФ который мог бы представлять мои интересы в банке ВТБ. Заранее спасибо за информацию. С уважением, Дмитрий

Здравствуйте! Меня зовут Максим. У меня сложилась такая ситуация: В феврале 2020г. от на с дочей ушла моя супруга. Доча, подросла и подженилась(отпустил). За время совместной жизни с бывшей (уже) женой, нами была преобретена земля (12 соток), где я начал, своими руками. помаленьку строить баню, ну и построил, строение, можно сказать дом, где по минимуму было зделано для проживания(вода, свет, печь). Мы с бывшей" и дочей заселились. Ну продолжал доробатывать строение", не оформляя в кадастре. После в 2023 г. мы с супругой офицеально оформили развод. Супруга подала на раздел имущество. в Суд. Где Суд признал 1/2 доли строения и земли, и 1/2 автомобиля. Мы с бывшей" заключили мировое соглашении, где она отказывается от строения и я ей выплачу определенную сумму, так же выплачу половину суммы автомобиля. И мы заключили предворительный договор купли продажи земли и строения до конца 2024г выплатить, ( но мы с бывшей договорились, что я продам квартиру мамы( умерла в 2023г) досталась доля. и раччитаюсь с бывшей". За автомобиль я отдал в указанные сроки. Квартира, по не предвиденным обстоятельством, трудно" продается. Я начал выплачивать бывшей" (по договоренночти с ней) каждый месяц по определенной сумме, чтоб как закрывать ее потребности. Позже я достроил дом и оформил кадастровый на строение. Так вот бывшая подола в Суд на раздел 1/2 доли, чтоб ее продать и выделила(без меня границы), также подала в Суд о разделе зарегестрированного дома. Тут поступает вопрос: что делать? и может ли бывшая" повторно разделиль имущество? и разделить землю без меня?