Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Сбил пешехода
Добрый день.
Ситуация следующая, друг сбил мужчину на пешеходном переходе. Дтп произошло в темное время суток, и мужчина выскочил на переход когда а/М друга был буквально в метро от пешеходного перехода. У мужчины из травм перелом ноги и ссадины. Друг оплатил уже ему лечение и какие-то лекарства, также оплатил кредитный платеж за пострадавшей т.к. он безработный. И мужчина вроде бы сначала согласился примириться, а сейчас пошел на попятную. При таких травмах вроде бы считается тяжкое телесное повреждение. И до года условно. Что можно сделать чтобы не доводить дело до суда или обойтись только штрафик и компенсацией ущерба?
Если дело возбуждено, то пусть ваш друг и потерпевший обратятся к следователю с просьбой прекратить дело в связи с примирением сторон. Возмещение вреда желательно фиксировать расписками и договорами о добровольном погашении суммы ущерба.
Степень тяжести вреда здоровью должны определить в центре судебно-медицинских экспертиз. Только после этого можно говорить, будет ли вообще возбуждаться уг. дело.
У Вас есть доказательства оплаты лечения, лекарств, кредита? — указанные обстоятельства будут иметь значение при рассмотрении дела.
ФАБУЛА ДЕЛА ДЛЯ АДВОКАТА:
Продавец реализовал электросамокат (48 000 руб.) под видом СИМ, скрыв, что его мощность требует наличия прав категории «М». Опираясь на эту ложную информацию и считая себя пешеходом, покупатель отказался выполнить законное требование остановившего его инспектора ГИБДД о прохождении медосвидетельствования. Итог: 10 суток административного ареста и эвакуация мопеда на спецстоянку (убыток 9 355 руб.).
Подготовлен гражданский иск: возврат стоимости самоката (48 000 руб.), оплата спецстоянки (9 355 руб.), упущенная выгода из-за сорванных в период ареста контрактов (93 000 руб.) и моральный вред (300 000 руб.). Ответчик добровольно платить отказывается и готовится взыскать свои судебные издержки пропорционально размеру тех требований, в которых судом будет отказано. Главная проблема иска: арест был назначен за процессуальный отказ от медосвидетельствования, что ставит под угрозу доказательную базу прямой причинно-следственной связи для взыскания 93 000 рублей упущенной выгоды.
ВОПРОС:
«Уважаемый адвокат, с учетом того, что мой административный арест был процессуально оформлен как самостоятельное правонарушение (отказ от медосвидетельствования), существует критический риск того, что суд установит разрыв прямой причинно-следственной связи между обманом продавца и моими убытками. В связи с этим вопрос: каким образом нам необходимо прямо сейчас скорректировать просительную часть искового заявления, чтобы гарантированно исключить риск пропорционального взыскания с меня расходов на юристов ответчика в случае отказа по упущенной выгоде (93 000 руб.), но при этом процессуально грамотно приобщить сорванные договоры с моими заказчиками в качестве неоспоримого доказательства для максимального увеличения суммы компенсации морального вреда?»
Или же иск в связи с упущенной выгодой ( у меня сорваны 2 заказа из-за админ ареста) целесообразно заявить, потому как я действительно не получил вознаграждение за почти выполненную работу? Договора в наличии. В суд смогу их предоставить
, вопрос №5006358, Игорь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте ,ситуация следующая: произошло ДТП с участием моего отца ехал на мопеде ,виновник он .Его сбила сбила машина получение травм достаточно серьезные трещина в своде черепа ,пробито легкое ,сломаны 3ребра и три грудных позвонка , сейчас в реанимации ,какие будут последствия и возможно ди с водителя взыскать компенсацию?
, вопрос №5002183, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Спасибо за ответ. Дело еще не возбуждено и на сколько я знаю еще даже нет заключения от судмедэксперта о степени тяжести травмы.
В любом случае надо возмещать. Это будет оценено судам как смягчающее обстоятельство