Протокол судебного заседания, опознание
Здравствуйте,можно ли при отмене приговора использовать в новом судебном разбирательстве- протокол судебного заседания,который велся до отмены приговора?
В суде рассматривается уголовное дело по ст.162 ч.3 главным и единственным доказательством является опознание одного из подсудимых,проведенное: на его лицо был намотан шарф,были видны глаза и часть переносицы, при этом руки у него были за спиной и он находился в наручниках,и при данных обстоятельствах потерпевшая опознала его по ГЛАЗАМ ,как лицо совершившее год назад разбойное нападение.Может ли данный факт являться одним единственным доказательством против обвиняемого?Опознание по глазам через год после преступления,когда потерпевшая с просони видела человека в маске буквально 5 минут и опознала его. Как с этим бороться?Как обязать потерпевшую постоянной явкой на суд?
При утере вещественных доказательств все связанные действия с данным предметом исключаются?
Какой статьёй руководствоваться,чтобы суд огласил показания всех участников процесса,которые были даны ими на судебном процессе до отмены приговора?
Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля регламентируется ст. 281 УПК РФ, подсудимого — ст. 276 УПК РФ