Определение виновника ДТП
Добрый день! произошло ДТП в мае 2014г. Я на пассажирском сиденье, муж за рулем. Во время маневра обгона, при завершении машина такси(водитель молодой человек 21 год менее года стаж вождения, заклеенное заднее стекло), начал маневр без включения поворотника поворот, не убидившись в отсутствие авто. машины столкнулись. я получила тяжкий вред здоровью, заведено угол. дело. Но вот как 8 месяцев нет решения о виновнике, идет следствие. Есть 3 экспертизы из разных организаций. По первому виновник таксист, второе вина обоюдная, третье виновен мой муж. Следователь не знает что дальше делать. Как в практике решаются подобные дела если разные решения по экспертизе?
Заранее спасибо за ответ!
Большую юридическую силу будет иметь экспертиза проведенная в рамках уголовного дела, если Вы с ней не согласны, Вы можете требовать проведения повторной экспертизы.
Спасибо! наверное так и следует поступить.
Вот мне просто кажется что странно что у каждой экспертной аккредитованной организации разные заключения в корне. Может вторая сторона лоббирует процесс в свою пользу(просто проплачивает кому надо).