8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как оспорить решение сотрудника ГИБДД о ДТП

День добрый.

Обстоятельства: 14/01/2015 в 21:30, двигаясь на автомобиле по шоссе в крайнем правом ряду со скоростью в районе 60 км./ч. не заметил яму (видео регистратор, на записи, показал скорость в момент ДТП - 64 км./ч. ). В результате совершил наезд в данную яму, после остановки обнаружил что оба правых колеса спущены. Вызвали сотрудников ГИБДД. В определении сотрудник ГИБДД написал, что был нарушен п. 10.1 ПДД. Я отказался подписывать определение, т.к. считаю что не нарушал ПДД. Разрешенная скорость на участке шоссе - 60 км. / ч.

Есть несколько вопросов:

1. Как оспорить определение ДТП. Моя цель получить определение, в котором указано что я не нарушил правил ПДД?

2. Куда обращаться, если ГИБДД оставит в силе прежнее определение ДТП?

3. С какой организации взыскивать причинённый ущерб?

4. Как правильно и за какой срок необходимо отправить приглашение на экспертизу повреждений автомобиля ответчику?

5. В какой суд надо направлять иск о взыскании ущерба?

Показать полностью
, Юрий, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день

Как оспорить определение ДТП. Моя цель получить определение, в котором указано что я не нарушил правил ПДД?

Юрий

ОБратитесь в районный суд

Куда обращаться, если ГИБДД оставит в силе прежнее определение ДТП?

Юрий

В районный суд

С какой организации взыскивать причинённый ущерб?

Юрий

Надо смотреть кто обязан следить за состоянтием дорожного покрытия

Как правильно и за какой срок необходимо отправить приглашение на экспертизу повреждений автомобиля ответчику?

Юрий

Телеграммой в свободной форме с учетом времени на прибытие

В какой суд надо направлять иск о взыскании ущерба?

Юрий

По месту нахождения ответчика

1
0
1
0
Игорь Рагозин
Игорь Рагозин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

До обращения в суд о взыскании ущерба, Вы должны в суде оспорить Постановление ГИБДД о вашей виновности. Затем провести уже экспертизу на которую пригласить представителя организации которая занимается обслуживанием данного участка дороги. И в зависимости от ущерба обращаться уже в суд, если ущерб до 50 000 руб. то к мировым судьям, если больше то в городской или районный. По месту расположения суда, Вы вправе обратиться как в суд по месту нахождения организации ответчика так и по месту Вашего жительства (по закону о защите прав потребителя).

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Не возникнет проблем при обращении в суд в связи с этим расхождением?
Добрый день. Мой отец, управляя моим транспортным средством, сбил собаку на проезжей части. Он ехал с разрешенной скоростью по своей полосе прямо. Хозяева собаки допустили её нахождение на проезжей части. (Убежала с участка, бегала по дороге и вдоль, и неожиданно бросилась под колеса) Видеорегистратора нет, есть только свидетель - пассажир, моя мама. В результате ДТП собака (помесь алабая и дворняги) получила травмы, несовместимые с жизнью. Хозяйка повезла ее в ветклинику и не довезла. Питомец скончался. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. По приезду они стали настаивать на бессмысленности составления документов о ДТП, т.к. по ОСАГО ничего не выплатят. КАСКО нет. ДПС уехали. Я позвонила на горячую линию дежурной части МВД и оставила жалобу на не оформление ДТП. Сотрудники ГИБДД мне перезвонили и стали выяснять причины жалобы. После некоторых препинаний, все таки согласились приехать на место ДТП. Папу я тоже попросила приехать и поехала сама. В итоге после нелицеприятных бесед с сотрудниками ГИБДД и их настаивании на нашем якобы отказе от оформления ДТП, документы нам были все таки выданы. Страховая по телефону сообщила, что это не страховой случай и они напишут официальный отказ от выплаты. У машины серьёзные повреждения: собака была большая. Общий ремонт тянет на 200 тысяч. Официального заключения оценщика еще не проводили. Какие мои действия как собственника авто? Попытаться решить вопрос с владельцем собаки путем досудебного урегулирования? Или оно необязательно и можно сразу подавать в суд на возмещение мат.ущерба? И насколько проблематично доказать, что это собака именно этих людей? (Сотрудники ГИБДД настаивали, что мы ничего не сможем доказать в суде) И еще момент: я меняла фамилию в 2021 году в связи с браком, планировали продавать эту машину, поэтому не внесли изменения в СТС и ПТС. Но страховка и права заменены в связи со сменой фамилии, как и паспорт соответственно. Не возникнет проблем при обращении в суд в связи с этим расхождением?
, вопрос №4860735, Анастасия, г. Москва
Автомобильное право
С в этот момент не управлял (управлял другой водитель) вписанной в страховку, вызвали сотрудников дпс, не
Добрый день! Ситуация следующая :произошло дтп, т. с в этот момент не управлял (управлял другой водитель) вписанной в страховку,, вызвали сотрудников дпс, не смотря на свидитетелей подтверждающих мою не винововность, сотрудниками дпс был составлен протокол в отношении меня, в постовлении (штраф) указан другой город, и время! Свидетели не опрошены. Как отменить постоновление? Спасибо
, вопрос №4860542, Антон, г. Якутск
Автомобильное право
Есть ли практика по подобным случаям?
Мировой суд лишил в/у и назначил штраф по 12.8 КоАП. В этот же день в системе штрафов ГИБДД высветился штраф. Мною была подана жалоба в ГИБДД о незаконно начисленном штрафе т.к. он не вступил в законную силу, сославшись на презумпцию невиновности. ГИБДД отписались что если не уплачу то дело уйдёт к судебным приставам. Обжаловал далее в прокуратуру. Они не прислали ответа вообще. Состоялся суд апелляционной инстанции по 12.8 КоАП, в этот момент штраф уже был просрочен на месяц хотя на уплату даётся 60 дней. Далее обжаловал действия ГИБДД и прокуратуры прокурору города. Спустя примерно 2 месяца пришёл ответ, что якобы мне присылали ранее ответ и есть уведомление о вручении мне ответа, хотя его не было. В ответе написали что штраф был выставлен для визуализации. Сейчас 12.8 рассматривается в кассационном порядке. Хочу обжаловать действия сотрудников ГИБДД и прокуратуры в суде, признать их действия по начислению штрафа незаконными согласно презумпции невинности. Вопрос: как определить подсудность? Нужно ли оплатить пошлину и где брать реквизиты? Есть ли практика по подобным случаям?
, вопрос №4860350, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 18.01.2015