Суд решил удовлетворить требования банка о взыскании задолженности
Я взял в банке кредит на покупку автомобиля, с залоговым имуществом - автомобиль. Я не выполнил свои обязательства в связи с потерей работы. Но срок кредита еще не истек. Истец, т.е. банк, обратился в суд с просьбой взыскать с меня задолженность в размере 1086500 руб. и обратить взыскание на заложенное по договору транспортное средство. Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности этой суммы и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, установив первоначальную продажную стоимость в размере 1107500 руб. Что это значит? Банк заберет у меня автомобиль, и я ничего больше не должен? Или банк будет продавать авто по схеме комиссионного магазина, за сколько купят, а разницу я буду выплачивать?
Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Порядок проведения торгов при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, определен ст.350.2 ГК РФ.
После вступления решения в законную силу, банк обращается в службу судебных приставов и возбуждает исполнительное производство.
Судебный пристав изымет у Вас автомобиль и документы на него.
Автомобиль будет продаваться с публичных торгов.
Если публичные торги будут признаны состоявшимися, Ваша задолженность перед банком погашается за счет вырученной суммы от реализации автомобиля.
Если вырученной от продажи автомобиля суммы недостаточно для полного погашения Вашей задолженности перед банком, банк вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного Вашего имущества, а если будет превышать — разницу Вам вернут (п. 3 ст. 334 ГК РФ).
К начальной продажной цене автомобиля участники торгов будут делать надбавки в установленном правилами торгов порядке и размере.
ФНС вынесла относительно меня решение о взыскании, на основании чего был арестован мой зарплатный счёт. Чтоб сохранить прожиточный минимум я обратился в банк. В банке сказали, что, поскольку нет документа от ФССП, они ничего сделать не могут и обратиться в ФНС. Обратился в ФНС. Оттуда посылают в банк. В ФССП исполнительного производства нет. Куда обратиться с требованием о сохранении прожиточного минимума?
Добрый день! Дано: заочным решением суда алименты в долевом отношении были заменены на твердую денежную сумму (ТДС). Суд СРАЗУ по вынесении заочного решения выдал исполнительный лист, на основании чего было возбуждено ИП. В итоге оспаривания должником заочное решение было отменено спустя 7 месяцев после возбуждения ИП. В ходе ИП сколько-то удалось взыскать, но большей частью возникла задолженность по алиментам. Сейчас постановлением пристава отменены меры по взысканию, ИП по закону должно быть прекращено. Должником вопрос о повороте исполнения решения суда не ставился. Вопрос: что произойдет с долгом, определенным приставом в рамках этого ИП? Долг просто исчезнет вместе с прекращением ИП или должник всё-таки должен его выплатить? Если должен (надеюсь), то как заставить его платить? Непонятен механизм принудительного взыскания такого долга, какой исполнительный документ здесь будет основанием. Если не должен, то как быть тогда с алиментам за период действия заочного решения. Они тогда должны быть заново рассчитаны на основании того судебного постановления, по которому до заочного решения взыскивались алименты? Возможно, чтобы разобраться с суммой алиментов за эти 7 месяцев, нужно обращаться в суд? Как сформулировать исковые требования?
Здравствуйте.
Ситуация кратко: являюсь поставщиком морепродуктов в одну небольшую сеть ресторанов. Работали не один год, и вот в кризис клиенты решили не платить за поставки. Сначала кормили завтраками, а за счет былых отношений было доверие. В итоге долг больше миллиона.
Каждый ресторан оформлен как отдельное юридическое лицо, то есть ОООшки.
Задолженность передо мной имеется у двух ОООшек, примерно поровну, но как мне известно одна из них прекращает свою работу как заведение.
Вопрос:
Могу ли я подать иск в суд на оба юр.лица сразу с просьбой признать что-то типа солидарной ответственности? Либо привлечь как соответчиков, с целью взыскать долг как с единой организации, которая по сути имеет сеть ресторанов (осталось 2) с дроблением на отдельные ОООШки.
Позволяет ли законодательство подать подобного рода иск? Если имеется возможность, то как грамотно сформулировать требования?