Внеочередное собрание учредителей

Добрый день! Нужна помощь в правильном оформлении протокола выхода учредителя из ООО. Сделали заявление о выходе нотариальное с формулировкой в выплате действительной стоимости доли учредителю, как написано в уставе. Баланс у компании минусовой, денег нет, учредитель не претендует. В налоговую подали, но в уставе есть пункт согласно которого при выходе нужно сделать оценку стоимости имущества. Как быть?

Срок председателя закончился в июне. Перевыборное собрание не собрало кворум. Была организована инициативная группа из 1/5 членов СНТ. Оповещены по почте с уведомлением и лично переданы требование члену правления о проведения собрания , которое было назначено через три недели от несостоявшегося собрания. Вопрос- правомерно ли инициативная группа собирает собрание через три недели , уведомив председателя и правление за неделю до собрания?

Добрый день. В ООО три учредителя. Один вышел по своей инициативе, второй из-за серьезной болезни, к сожалению, умер. Ранее пока был жив юристы второго учредителя сказали, что он готов выйти, но из-за болезни он стал недееспособен и не получилось все оформить. Как быть в данном случае? Сейчас не можем принять ни одного решения. С женой второго учредителя общались, она не будет участвовать в жизни ООО и готова выйти, но попросила подготовить данный процесс. Обращались к регистраторам - направляют к нотариусу. Но к нему тоже нужно идти с уже понятной позицией с точки зрения правовой базы.

В СНТ на Общем собрании одобрен отчет Ревизионной комиссии, в котором указано. что материалы для проведения ревизии не предоставлялись комиссии 2 года и были представлены частично и за 4 дня до Общего собрания. Таким образом, бухгалтер препятствовала проведению ревизии. Отчет комиссии утвержден собранием, но новый состав комиссии не выбран из-за отсутствия кандидатов. в Уставе СНТ нет пункта о пролонгации полномочий Рев.комиссии прошлого состава. Просмотр представленных в последние дни перед общим собранием показал наличие недобросовестного или небрежного ведения финансового и делового документооборота. Можно предполагать, что действия бухгалтера свидетельствуют о ее заинтересованности в отсутствии ревизии. Что можно сделать в таком случае ревизорам прошлого созыва, желающим завершить незавершенную ревизионную работу, имеющим на руках документы, но неспособных провести дальнейшую полную, пусть и запоздалую ревизию из-за: 1) завершения срока полномочий. 2) необходимости затребовать недостающие для полной ревизии документы. PS. 3 года назад СНТ уже прожило 2 года без рев.комиссии. Было много нарушений, которые доказать при отсутствии ревизии было невозможно.