Форсмажорные обстоятельства по вине Центробанка
Форсмажорные обстоятельства по вине Центробанка
Где найти уведомление о наступивших форсмажорных обстоятельствах по вине Центробанка?
, оксана, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
здравствуйте,
по содержанию (со страниц Интернета)уведомление «выглядит» так:
УВЕДОМЛЕНИЕ
о наступивших обстоятельствах непреодолимой силы вызванных невыполнением ЦБ РФ своих прямых Конституционных обязанностей:
Учитывая невыполнение Центральным Банком Российской Федерации основного закона Российской Федерации, а именно: Статья 75,
пункт 2, Конституции Российской Федерации в котором указано, что «защита и
обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального Банка Российской
Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной
власти». А также ст.3 ФЗ «О ЦБ РФ ( Банке России)», «основной целью денежно –
кредитной политики Банк России является защита и обеспечение устойчивости
рубля», а рубль по отношению к доллару США с 17 декабря 2013 года по 07 ноября
2014 года упал более чем на 34%, а по отношению к еврее – более чем на 25%.
Отказ ЦБ РФ выполнять свои прямые конституционные обязательства является
обстоятельством непреодолимой силы, которые уже привело к падению жизненного
уровня и снижению доходов граждан РФ.В связи с вышеизложенным требую, с сегодняшнего дня,
временно приостановить действие всех кредитных договоров, а так же начисление и
списание любых комиссий, процентов и пеней, до момента прекращения действия
непреодолимой силы, а именно до момента возобновления выполнения ЦБ РФ своих
конституционных обязательств по обеспечению устойчивости рубля и возврату курса
рубля к средневзвешенным показателям 2013 года. А так же прекратить любые
списания денежных средств с моих счетов по всем кредитным договорам до момента
прекращения действия непреодолимой силы, а именно до момента возобновления
выполнения ЦБ РФ своих конституционных обязательств по обеспечению устойчивости
рубля и возврату курса рубля к средневзвешенным показателям 2013 год.
Если Вы имели ввиду это уведомление, — рекомендуется принимать
во внимание, что «вину Центробанка"
еще нужно доказать+«курсовые колебания» (в т.ч. и в результате действий
(бездействия) ЦБ РФ) должны быть включены в текст кредитного договора, в перечень
обстоятельств непреодолимой силы.
с уважением,
Елена
Похожие вопросы
Я считаю что товар изначально моя дочь в руки взяла уже битый и на нас просто свалили вину
Здравствуйте. В магазине произошла ситуация: дочь (15 лет) взяла в магазине в руки тёрку, чтобы поближе рассмотреть. Тёрка как оказалось с контейнером, который был размещен внутри, но никак не закреплён. Т.е. поднимая это с полки - контейнер вываливается сразу же. Контейнер этот упал, мы даже не заметили что он повредился. Поставили на место и пошли на кассу оплачивать другие товары. Спустя минуту к нам подошли сотрудники магазина и потребовали чтобы мы оплатили тёрку. Я возразила что конструкция не устойчивая и нашей вины здесь нет. Они продолжали настаивать что это наша вина, что мы брали её в руки. Т.к. я была после работы уставшая и не поднимать нервы - я оплатила 879 руб. Выйдя из магазина, открыла коробку, чтобы получше рассмотреть тёрку. Заметила что осколки уже закреплены скотчем и видно что скотч уже потёртый и грязный. Вернулась в магазин, спросила что за скотч. Складывается впечатление что изначально эта тёрка с контейнером были изначально повреждены, но сотрудники магазина просто нашли "крайнего". Они стали говорить что скотч был изначально, показали другой такой же товар, но там скотча не было! Они так же настаивали, что вина наша, товар у них никакой в магазине не списывается и если б я не оплатила, то потери легли на них. Я считаю что товар изначально моя дочь в руки взяла уже битый и на нас просто свалили вину.
Вопрос - если товар мной уже оплачен, могу ли я составить претензию на возврат денежных средств? С прикреплением фото брака.
Произошло ДТП, Сельхоз техника ехала с севалкой в рабочем состоянии на встречу влетела машина, у легковой автомобиля была превышена скорость, со стороны тракториста была вина загородив часть дороги
Произошло ДТП , Сельхоз техника ехала с севалкой в рабочем состоянии на встречу влетела машина , у легковой автомобиля была превышена скорость, со стороны тракториста была вина загородив часть дороги
Здравствуйте я гражданская жена заключённого по некоторым обстоятельствам мне запрещены длительные
Здравствуйте я гражданская жена заключённого по некоторым обстоятельствам мне запрещены длительные свидания и я нахожусь в чёрном списке но мы хотим расписаться если я приеду и подам заявление на роспись могут ли мне отказать в этом или не могут
Какие обстоятельства суды считают ключевыми для признания / непризнания иждивения
Нужна оценка реального риска обязательной доли / признания нетрудоспособным иждивенцем в наследственном споре (СПб, интересует именно судебная практика).
Ситуация:
Родители планируют распределить имущество между мной и сестрой примерно 50/50.
Планируемая структура:
— квартира 1 → мне;
— квартира 2 → сестре;
— загородный дом → 50/50.
У сестры есть несовершеннолетний ребёнок-инвалид (14 лет).
Что важно по фактическим обстоятельствам:
— мать ребёнка (моя сестра) жива;
— ребёнок зарегистрирован вместе с матерью;
— мать ребёнка официально длительное время не трудоустроена;
— ребёнок получает пенсию/пособия по инвалидности;
— пенсия и пособия поступают на карту матери ребёнка;
— перечислений денежных средств от матери бабушке/дедушке на содержание ребёнка нет;
— бабушка и дедушка фактически длительное время принимают значительное участие в повседневном уходе и содержании ребёнка;
— ребёнок длительное время фактически проживает совместно с бабушкой и дедушкой;
— официальное иждивение не оформлялось.
Основной вопрос:
Насколько при таких вводных в судебной практике реально признание ребёнка нетрудоспособным иждивенцем наследодателей по ст. 1148 ГК РФ с последующим возникновением обязательной доли?
Интересует:
Оценка вероятности такого сценария на практике.
Какие обстоятельства суды считают ключевыми для признания / непризнания иждивения.
Насколько снижает риски оформление имущества при жизни:
— через дарение;
— через договоры с сохранением права проживания;
— либо иные механизмы.
Также интересует, насколько в подобных спорах суды учитывают:
— отсутствие официального дохода у матери ребёнка;
— совместное проживание ребёнка с бабушкой и дедушкой;
— отсутствие подтверждённых переводов денежных средств со стороны матери на содержание ребёнка.
Прошу именно практическую оценку рисков с учётом судебной практики, а не только общую теорию закона.