Бородин, не желая служить в армии, уговорил своего друга Никитина сломать ему ногу. Никитин выполнил его просьбу. В связи с несвоевременностью оказанной медицинской помощи, Бородин после излечения стал хромать на левую ногу.
Как повлияет согласие потерпевшего на решение вопроса об уголовной ответственности Никитина?
Решите вопрос о возможности привлечения названных лиц к уголовной ответственности.
Здравствуйте, Татьяна!
Деяние Бородина следует квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.
Деяние Никитина также уголовно-наказуемо и квалификация зависит от степени тяжести причиненного вреда здоровью Бородина. Если вред средней тяжести (скорее всего так), то он подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Согласие Бородина на причинение ему телесных повреждений может влиять лишь на меру наказания.
Примените аналогию: соседу надоело жить и он попросил друга убить его. Может такой пример более наглядно убедит о наличии уголовно-наказуемого деяния Никитиным.
