8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Трудоустройство иностранных граждан

здравствуйте , я иностранец, студент, приехал по визе и имею временную регистрацию. меня наряли на работу , но официально не оформляют, работодатель ИП , могут ли возникнуть у меня проблемы? Или за это отвечает работодатель? Я просто прихожу и подменяю либо помогаю ему.

, Igorek Sarajishvili, г. Белгород
Сергей Сыроватский
Сергей Сыроватский
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Закон РФ в 2014 году определяет иностранного гражданина как физическое лицо, не являющееся гражданином России и имеющее доказательства гражданства другого государства. При этом на территории России права иностранных граждан такие же, как и права российских граждан, исключая те случаи, которые не предусмотрены федеральным законодательством. Неоценимую помощь работодателю окажут официальные информационные сайты.

Всех иностранных граждан, находящихся на территории РФ как диктуют правила, можно подразделить на три категории: постоянно проживающие, временно пребывающие, временно проживающие. При этом все категории требуют от работодателя уведомление о найме в штат и соблюдение иных тонкостей. Официальное оформление иностранных работников в России, относящихся к разным группам, как говорит закон, имеет ряд особенностей, но сегодня мы рассмотрим общие для всех категорий вопросы в области документального оформления трудовых отношений между работодателем и сотрудником.

Какие документы должен предоставить иностранный сотрудник

Документы при приеме на работу

Прежде, чем начать говорить о найме иностранного гражданина, которого работодатель в России желает трудоустроить, он должен получить от работника следующие документы, о которых упомянуто в законе РФ в 2013 году:

ü паспорт или другие документы, удостоверяющие личность;

ü документы об образовании или квалификации (в том случае, если открытая вакансия требует специальной подготовки или специальных знаний, необходимы также документы, подтверждающие их наличие);

ü трудовую книжку (исключая случаи, когда договор заключается впервые или работник планирует трудиться по совместительству);

ü справку о наличии/отсутствии судимости и/или факта уголовного преследования.

Закон гласит о том, что отдельные случаи при найме иностранных граждан в РФ 2014 (зависит от специфики будущих должностных обязанностей) могут требовать наличия дополнительных документов. Ну и, разумеется, главное, что должен проверить работодатель у сотрудника, как гласят правила – это наличие миграционной карты и разрешения на работу. При их отсутствии на работодателя могут наложить штраф.

Отдельно стоит отметить, что документы об образовании, которые требуются от иностранных работников, должны пройти процедуру признания и установления в РФ в 2014 году, то есть подлежат легализации, как того требует закон. Это требуется для подтверждения соответствия уровня квалификации граждан другого государства требованиям российского законодательства. Этот уровень также должен удовлетворять требованиям соответствующей должности в России.

Обязанности работодателя при найме иностранного работника

Итак, допустим, работодатель в России попросил иностранного гражданина предоставить все необходимые для оформления трудового договора документы. Какие шаги обязан предпринять работодатель, стремящийся произвести оформление, как требует закон, кроме того, чтобы отправить уведомление об этом в соответствующие государственные органы для того, чтобы не получить штраф? В первую очередь необходимо отметить, что он не имеет права принимать на работу иностранных граждан в РФ и, в частности, в Москве, не имея разрешения на привлечение и использование подобных работников. Это правило регулирует Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Для получения подобного разрешения юридическое лицо должно подать запрос и заплатить пошлину в размере 3 000 рублей. Разумеется, эта сумма гораздо меньше, чем штраф за отсутствие разрешения.

Но закон говорит и о том, что данный аспект при найме иностранного гражданина в России и, в частности, в Москве имеет исключение. Так, работодатель имеет право принять на работу иностранных граждан в том случае, если они прибыли в страну в безвизовом порядке и имеют разрешение на работу. При этом он также должен направить уведомление, и в этом случае владелец компании может беспрепятственно взять такого работника в штат и при этом в обязательном порядке уведомить федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции по месту регистрации юридического лица РФ, а также органы занятости населения и миграционную службу. Иные действия могут привести к тому, что на работодателя будет наложен штраф.

Причины прекращения трудовых отношений

Увольнение

Не меньшее значение, чем процедура оформления трудового договора, имеет правильный порядок прекращения трудовых отношений. Прежде всего необходимо обозначить, что разрешение на работу, как правило, выдается на определенный срок (надо сказать, что закон не регламентирует конкретный срок в этом случае), и трудовые отношения должны заканчиваться одновременно с окончанием срока разрешения.

Также отношения между работодателем и иностранным сотрудником прекращаются в случае аннулирования действующего разрешения на работу. Это может происходит в том случае, если иностранный гражданин выступает за насильственное изменение основ конституционного строя России и тем самым создает угрозу безопасности страны или ее граждан. А также: финансирует или планирует террористические акты; в течение 5 лет до подачи заявления на выдачу разрешения на работу подвергался выдворению за пределы РФ; представил поддельные документы; осужден вступившим в силу приговором; неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства РФ в области обеспечения режима пребывания и т.д.

Наряду с аннулированием разрешения на работу сотрудника, работодатель также может столкнуться с аннулированием разрешения на привлечение иностранной рабочей силы, что также диктует соответствующий закон РФ в 2014 году.

Договор считается расторгнутым и в том случае, если юридическое лицо прекращает свою деятельность в России. Тогда, как указывает закон, иностранный работник имеет право заключить другой трудовой договор с новым работодателем на оставшийся период действия разрешения на работу в РФ (при том условии, что до момента его истечения осталось больше трех месяцев). Нарушения порядка использования иностранных работников со стороны работодателя также могут явиться причиной прекращения трудовых отношений и того, что на работодателя будет наложен штраф.

Отчисления за иностранных работников в бюджет

Иностранные граждане, согласно п. 1 ст. 7 Закона N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», являются застрахованными лицами в том случае, если они являются постоянно или временно проживающими на территории РФ и работают по трудовому, авторскому или гражданско-правовому договорам. Но закон говорит и о том, что право на обязательное пенсионное страхование в России они имеют только в том случае, если с их заработной платы работодатель выплачивает страховые взносы. О чем он также должен направить уведомление сотруднику.

Помимо страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию иностранных граждан в РФ, 28% работодатель выплачивает на счет Единого государственного налога, о чем сотрудник будет получать уведомление. Помимо этого, компания-наниматель, как того требует порядок, перечисляет средства в фонд медицинского страхования в России за иностранных граждан в таком же размере, как и за россиян. За неисполнение вышеуказанного полагается штраф.

Ответственность за нарушение — штраф

Штраф

Существующий порядок говорит о том, что работодатель в России и, в частности, в Москве несет административную ответственность за несоблюдение установленного порядка привлечения на работу иностранных граждан, который прописывает закон, где самым важным является необходимость отправить уведомление в государственные органы России. К примеру, за привлечение к работе иностранного сотрудника без разрешения на работу накладывается административный штраф в размере: от 2 000 рублей до 5 000 рублей для гражданских лиц; от 25 000 рублей до 50 000 рублей для должностных лиц и от 250 000 рублей до 800 000 рублей для юридических лиц. Помимо того, что на работодателя накладывается штраф, уполномоченные органы могут приостановить деятельность компании на срок от 14 до 90 суток, о чем работодатель получит уведомление.

Если работодатель согласно тому, как того требует порядок, не прислал уведомление в установленной форме органам федеральной и исполнительной власти РФ о наличии в штате компании иностранных граждан, ему также вменяют штраф, который предписывает закон: от 2 000 рублей до 5 000 рублей для гражданских лиц; 35 000 рублей до 50 000 рублей для должностных лиц и от 400 000 рублей до 800 000 рублей для юридических лиц в России. И это также может караться административным приостановлением деятельности на срок от 14 до 90 суток, о котором работодатель, разумеется, получит уведомление, как предписывает порядок.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Если я совершил кибер мошенничество в Испании а сам гражданин
Если я совершил кибер мошенничество в Испании а сам гражданин России и нахожусь в России, могу ли я преследоваться?
, вопрос №4097546, Арес, г. Казань
Уголовное право
Вправе ли работодатель отказать мне в трудоустройстве?
Устраиваюсь работать массажистом в медицинский центр. Судимость погашена в 2021 году. Вправе ли работодатель отказать мне в трудоустройстве?
, вопрос №4096837, Андрей, г. Москва
Трудовое право
Скажите пожалусто как я могу подписать контракт на сво
Я гражданин Узбекистана.. Нахожусь в диспансере содержания иностранных граждан. Скажите пожалусто как я могу подписать контракт на сво.
, вопрос №4095199, Андрей Сергеевич, г. Москва
Предпринимательское право
Здравствуйте, добрый вечер, я гражданин Таджикистан могу открыть ИП и это сколько может стоить, если без платно как можно?
Здравствуйте , добрый вечер , я гражданин Таджикистан ???????? могу открыть ИП и это сколько может стоить ????, если без платно как можно ?
, вопрос №4094666, Шерзод, г. Москва
Предпринимательское право
В связи чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере
TOSHKENT ТАШКЕНТСКИЙ SHAHAR SUDI ГОРОДСКОЙ СУД 100097, Toshkent, Cho’pon ota, 6 uy 100097, г.Ташкент, ул.Чупон ота, дом 6 Tel:(+99871) 273-06-46 Fax: (71) 273-09-40 e.mail: i.toshkent@sud.uz ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Р Е Ш Е Н И Е г. Ташкент 11 февраля 2024 года дело №4-10-2223/3 Ташкентский городской суд под председательством судьи по экономическим делам Саъдуллаева О., при секретаре судебного заседания Гулямовой М., с участием представителя истца адвоката Пайзуллаева К. (на основании ордера №1657 от 26.01.2024 года ), рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело №4-10-2223/3, возбужденное по исковому заявлению истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» (Республика Корея) к ответчику ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) о взыскании основного долга в размере 82.134 долларов США, пени в размере 8.213,4 долларов США, у с т а н о в и л: Между компанией «HAERUEK TRADING Co.LTD» (Республика Корея) (далее по тексту – истец, продавец) и ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) (далее по тексту – ответчик, покупатель) 26 марта 2023 года заключён контракт №НТ-2023-03-08 (далее по тексту – контракт) о купле- продаже экскаватора, в соответствии с которым истцом продан ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA (далее по тексту – товар). Истец, считая, что ответчиком оплата за товар произведена не полностью, обратился в Ташкентский городской суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика основного долга в размере 82.134 долларов США, пени за просрочку в оплате в размере 8.213,40 долларов США, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде. Уведомлённые в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства представители ответчика в судебное заседание не явились. На электронную почту ответчика sotabek540@ mail . ru судом 7 февраля 2024 года направлено определение об отложении судебного разбирательства на сегодняшний день, истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте. В соответствии со статьёй 127 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту – ЭПК), лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств 1 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. Иные участники экономического судопроизводства извещаются и вызываются в суд определением, в необходимых случаях – судебными повестками, телеграммами, факсами, телетайпами и другими средствами связи. В соответствии со статьёй 128 ЭПК, участник экономического судопроизводства считается надлежаще извещённым, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении направленной ему копии определения либо об извещении его иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом. Участник экономического судопроизводства также считается надлежаще извещенным судом, если: адресат отказался от получения копии определения и этот отказ зафиксирован; копия определения, направленная судом по последнему известному местонахождению (почтовому адресу) юридического лица, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём учреждение связи проинформировало суд; истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. В связи с вышеизложенным, суд считает, что ответчик надлежаще уведомлён о времени и месте сегодняшнего судебного разбирательства, поэтому судебное разбирательство может быть проведено без участия представителя ответчика. Выступивший в суде представитель истца, поддержав доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить частично, не возражал против уменьшения суммы пени, поскольку период просрочки оплаты составляет 66 дней, начиная с 1.11.2023 года по 6.01.2024 года. Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, с распределением судебных расходов по делу между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 1158 Гражданского кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту – ГК) право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложнённым иным иностранным элементом, определяется на основании настоящего Кодекса, иных законов, международных договоров и признаваемых международных обычаев, а также на основании соглашения сторон. В пункте 11.2 заключённого между истцом и ответчиком контракта указано, что при невозможности достижения согласия споры подлежат разрешению Экономическим судом Республики Узбекистан, г.Ташкент. 2 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 Поскольку споры с участием иностранных лиц согласно ЭПК рассматриваются областными и городскими судами, поэтому истец правильно обратился с исковым заявлением в судебную коллегию по экономическим делам Ташкентского городского суда. В соответствии со статьями 8 и 234 ГК, обязательства возникают на основании договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 236 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Из материалов дела усматривается, что между истцом компанией «HAERUEK TRADING Co.LTD» и ответчиком ООО «QURILISH LUX» 26 марта 2023 года заключён контракт №НТ-2023-03-08 о купле-продаже экскаватора, в соответствии с которым истцом продан ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA. Сумма контракта составляет 140.800 долларов США. Согласно статье 386 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). В пункте 2.1 контракта указано, что поставка осуществляется в течение 10 дней от даты подписания настоящего контракта. В соответствии с пунктом 4.1 контракта покупатель обязуется произвести предоплату в размере 30 % путём прямого банковского перевода на расчётный счёт продавца. Оставшиеся 70 % стоимости покупатель обязуется оплатить рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями от даты подписания настоящего договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца ежемесячно до 30 числа следующего месяца после оформления страхового финансового риска. Истец, надлежаще исполнив свои обязательства, поставил ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA. Факт поставки и приёмки товара подтверждается приложенной к материалам дела ГТД и актом приёма-передачи от 19 апреля 2023 года. Однако, ответчиком договорные обязательства выполнены не полностью, произведена частичная оплата в размере 58.666 долларов США, что подтверждается приложенными к материалам дела платёжными поручениями от 29 марта 2023 года на сумму 42.240 долларов США, от 7 июня 2023 года на сумму 8.000 долларов США и от 9 июня 2023 года на сумму 8.426 долларов США. Остаток задолженности ответчика перед истцом составил 82.134 долларов США. Направленная истцом в адрес ответчика претензия №450 от 25 ноября 2023 года о погашении долга ответчиком оставлена без удовлетворения. В связи чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 82.134 долларов США, пени 3 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек, Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 за просрочку в оплате в размере 8.213,40 долларов США, а также судебных расходов по делу. Суд считает, что задолженность ответчика перед истцом по основному долгу подтверждается материалами дела, поэтому требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 82.134 долларов США подлежит удовлетворению. Истцом кроме требования о взыскании суммы основного долга выдвинуто также требование о взыскании с ответчика суммы пени в размере 8.213,40 долларов США, что составляет 10% от суммы просроченного платежа. В соответствии пунктом 9.2 контракта, покупатель за просрочку оплаты за поставленный товар, уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченного товара, но не более 10% от суммы несвоевременно оплаченного товара. Согласно статье 333 ГК должник отвечает за неисполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. В сответствии со статьями 260-262 ГК неустойкой признаётся определённая законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка выступает в форме штрафа или пени. В связи с этим, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы пени, поскольку факт нарушения договорных обязательств и просрочки в оплате подтверждается материалами дела и показаниями представителей истца. Однако, суд считает, что истцом неправильно определён размер требуемой неустойки. Согласно условиям пункта 4.1 контракта покупатель обязуется произвести предоплату в размере 30 % путём прямого банковского перевода на расчётный счёт продавца. Оставшиеся 70 % стоимости покупатель обязуется оплатить рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями от даты подписания настоящего договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца ежемесячно до 30 числа следующего месяца после оформления страхового финансового риска. Фактически поставка была осуществлена 19 апреля 2023 года, оплата должна быть осуществлена в течение 6 месяцев, т.е. до 19 октября 2023 года. Истец не возражал против исчисления периода просрочки, начиная с 1.11.2023 года по 6.01.2024 года (день подачи иска в суд), т.е. за 66 дней, что составляет 5.420,84 доллара США (82.134 долларов США х 0,1% х 66 дней = 5.420,84 доллара США). В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованным размер пени в сумме 5.420,84 долларов США и необходимым удовлетворить требование о 4 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 взыскании пени в размере 5.420,84 долларов США, в удовлетворении остальной части пени в размере 2.792,56 долларов США отказать. В соответствии со статьёй 118 ЭПК суд считает необходимым судебные расходы по делу распределить между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Учитывая оплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1.807 долларов США и почтовых расходов в размере 22.000 сум, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1.751,09 долларов США по обоснованной части иска (82.134 доллара США + 5.420,84 долларов США = 87.554,84 доллара США х 2% = 1.751,09 долларов США) и почтовых расходов в размере 22.000 сум, остальную часть уплаченной истцом государственной пошлины отнести на истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 118, 176-179 ЭПК Республики Узбекистан, суд РЕШИЛ: Исковые требования истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» (Республика Корея) к ответчику ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) удовлетворить частично. Взыскать с ответчика ООО «QURILISH LUX» в пользу истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» сумму основного долга в размере 82.134 долларов США, пени в размере 5.420,84 долларов США, государственной пошлины в размере 1.751,09 долларов США, почтовых расходов в размере 22.000 сум. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Данное решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение месяца в апелляционном порядке в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан. Напишите Эссэй по этому казусу
, вопрос №4094152, Отабек, д. Ташкент
Дата обновления страницы 16.12.2014