Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если сбил пешехода
если я сбил пешехода не на пешеходном переходе , но при этом пострадавший отказался от госпитализации , не вызывали не гаи не скорую , пострадавший записал мои данные и номер телефона , теперь звонит и просит деньги на лечение , но денег у меня таких нету (30т.р.) что мне будет если она подаст иск
Здравствуйте!
Немаловажным моментом является тот факт, что ДТП никак не было оформлено. Причинение вреда здоровью никак не подтверждено и тем более не подтверждено, что этот вред нанесли именно Вы и именно в результате управления автомобилем. Тем более, если при этом происшествии не было свидетелей, которые могут подтвердить этот факт. Потерпевшая может до бесконечности требовать с Вас возмещения вреда здоровью. Сегодня 30, завтра еще 30, потом 50. Ее ошибкой было согласие не оформлять ДТП и не вызывать ДПС и скорую помощь. Как действовать в этой ситуации — решать Вам. Добровольно возместить вред, причиненный здоровью (можете попросить подтвердить расходы на лечение, из которых сложилась сумма в 30 т.р.) или же сказать, что Вы ничего не знаете и никому вреда не причиняли. Конечно, прикинуться «дурачком» не очень красивый способ, но и попытаться уберечь себя от необоснованных выплат тоже можно.
Грамотно изложил Бахметьев Роман. Нет свидетелей, нет ДТП. А по поводу красоты способа скажу, что в первую очередь сама псевдопострадавшая ведёт себя не очень достойно! Наслушалась наверно советов великих юристов! ИМХО
одна проблема в том что я уступил дорогу водителю сдав задним ходом , но при этом посмотрел назад и никого небыло , начал сдавать и я ее каким то образом сбил , могло быть это подстроенно ? и как с этим быть ? и можно ли обратиться с заявлением в гибдд или в гаи (подскажите куда обратиться) на обман и что она может просто хочет тянуь с меня деньги ? и могут ли меня лешить прав ?
Поскольку Вы владедец источника повышенной опасности, то отвечается за причинение вреда независимо от наличия вины, если только не докажите вред причинен в результате умысла потерпевшего.
Ст. 1079 ГК РФ.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В ГИБДД не надо, если она подаст в суд, то нам необходимо доказывать ее умысел или грубую неосторожность