Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как действовать лицу, который практически признался в содеянном?

Здравствуйте! у моего товарища такая ситуация:

он - кадровик по должности. в конце ноября нужно было подать из части проект приказа на выплату премий по приказу МО РФ №1010. Когда командир части распределил конкретные суммы премий каждому военнослужащему воинской части, был составлен проект приказа командующего армии. Этот приказ оформил мой товарищ кадровик, подписал его у командира и отвез в вышестоящий штаб. На следующий день когда мой товарищ кадровик был в штабе армии, ему позвонил заместитель командира части и сказал что надо изменить суммы в приказе, а именно ему(заместителю командира части) вместо 180 тыс. руб. проставить 240 тыс руб, еще одному военнослужащему вместо 40 тыс.руб поставить 120 тыс. руб.. этот заместитель командира части сказал, что все договорено уже с кадровиками штаба армии и об этом в воинской части никто не должен знать. То есть моему товарищу предстояло внутри проекта приказа на выплаты премий поменять те листы на которых надо было изменить суммы, но печать и подпись командира оставались те же. Но мой товарищ совершает глупость - он в штабе армии подходит к кадровику с которым договорился заместитель командира части и просит о том чтобы самому тоже повысить премию со 160 тыс. рублей на 180 тыс. рублей. получает положительный ответ. После это мой товарищ кадровик приезжает в воинскую часть, изменяет суммы в приказе и распечатывает новые листы с новыми суммами, затем вставляет их в приказ, (но при этом печать и подпись командира остаются неизменны) и отвозит проект приказа с новыми суммами в штаб армии и сдает туда кадровику армии. В итоге подходит время выплаты премии и заместитель командира части, мой товарищ кадровик и еще один военнослужащий получают премии с повышенными суммами. Тут наступает момент истины приезжает проверка и представители проверки сверяют проект приказа в штабе армии и который в воинской части( где были те суммы которые устанавливал командир части, а не завышенные) в итоге разница в проектах приказов. Факт на лицо. Тут после допросов мой товарищ кадровик практически во всем признается и пишет объяснение сотруднику проверки( практически рассказал все как было). В конце хочу добавить, что инициатором всей этой затеи с премиями был заместитель командира части и он изначально обговаривал вопрос завышения сумм с кадровиком штаба армии. всего получается на заместителя командира части, моего товарища кадровика и еще одного военнослужащего была завышена премия на сумму 160 тыс рублей( заместителю командира части на 60 тыс рублей, моему товарищу кадровику на 20 тыс рублей и еще одному военнослужащему на 80 тыс рублей). Про этот случай командир части не знал до приезда проверки. У меня вопрос что вообще в этой ситуации грозит моему товарищу кадровику? какими должны быть дальнейшие его действия, если он практически во всем сознался и написал объяснение сотруднику проверки? мой товарищ раскаивается и корит себя за эти свои действия....и главное что как проверка приехала и были допросы в эти дни у жены моего товарища тесты на беременность показали 2-3 недели. как быть ему?

Показать полностью

07 декабря 2014, 10:24, Вячеслав, г. Екатеринбург

Станислав Лутошкин

Адвокат, г. Санкт-Петербург

Вашему товарищу грозит ответственность по ст. 292 УК РФ.

Статья 292. Служебный подлог
[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 30]
[Статья 292]

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а
также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся
должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а
равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их
действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или
иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления,
предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести
месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти
часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо
принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до
шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

07 декабря 2014, 17:17

Станислав Лутошкин

Адвокат, г. Санкт-Петербург

и раз уж он во всем практически признался, надо идти до конца, это смягчит возможное наказание.

07 декабря 2014, 17:44

Похожие вопросы

Трудовое право

Сколько стоит действовать через юриста?

Вызвал такси 15 февраля 2025 года с телефона +7 915 155 3539 по маршруту МО, ВНИССОК, ул Березовая 6 - Одинцово, ул Триумфальная 5 в 18.30. Данные автомобиля (номер машины и имя водителя) — скрин во вложении. На заднем сидения автомобиля куда я хотел сесть были какие то мелкие бумажки, сверточки. Я поздоровался и аккуратно обратил внимание водителя на мусор и попросил его убрать мусор с заднего сиденья. Водители не выходя со своего водительского места протянулся убирать эти бумажки - вышвыривая их из салона авто в мою сторону. Мы тронулись с места — началась поездка. Когда я сел в авто я поздоровался еще раз водителем. водитель в ответ заматерился. Я не сразу понял что он матерится,э и когда понял что слышу мат, то спросил зачем он матерится и извиниться. После этого в меня полетели еще другие агрессивные слова. Далее водитель отменил поездку и сказал что не повезет меня. На мое предложение извиниться и продолжить поездку он стал орать, ударил в телефон на который я снимал. После этого он матом и угрозами орал чтобы я выметался из автомобиля. Далее он нажал по газам и на огромной скорости понесся по дворам. Мне пришлось спасаться и выпрыгнул из авто. В этот момент из кармана выпали ключи от дома. Пропажу я обнаружил когда пришел домой. Конечно больше такси я не вызывал в этот вечер и обратный путь домой проделал пешком. Более того, за эту поездку я заплатил 1000 рублей. При отмене моей поездке по решению водителя мне вернули только 200 рублей. У меня в итоге еще и экран телефона разбит от удара в него водителя. Как мне действовать чтобы наказать водителя и его работадателя? Что я могу получить реально в качестве компенсации? Сколько стоит действовать через юриста? Все произошедшее я снимал на видео. Видео сохранено.

15 февраля, 20:23, вопрос №4859378, Павел, г. Москва

4 ответа

1150 ₽

Трудовое право

З0 Федерального закона N400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от

Здравствуйте! Получил ответ от СФР Отказано в установлении пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-Ф3“0 страховых пенсиях” (вид пенсии) по следующим причинам в связи с увеличением возраста, дающего право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона 28.12.2013г. № 400-Ф3 «О страховых пенсиях». В соответствии сч.1.1 ст. З0 Федерального закона N400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с настоящей статьей, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону Льготный стаж 30 лет по решению суда от 23.06.2025г., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона 400-ФЗ выработан на 10.09.2025г. В 2025 году возраст выхода на страховую пенсию увеличивается на 5 лет от даты, на которую выработан льготный стаж. Право не ранее 11.09.2030г, Право на досрочную страховую пенсию по старости медицинским работникам определяется на основании Списка должностей и учреждений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29. Октября 2002г, № 781, с учетом требований, установленных Правилами исчисления периодов работы, утвержденными названным Постановлением (Правила №781). Не засчитаны следующие периоды в целях определения права для назначения досрочной пенсии: с.02.07.2008 года по 30.06.2010 года — в должности врача-анестезиолога-реаниматолога, так как работа осуществлялась на 0,50 ставки; С01.01.2011 года по 30.09.2011 года — в должности врача-анестезиолога-реаниматолога, так как работа осуществлялась на 0,90 ставки; Я с 09.2007 года по 09.2011 год обучался в очной аспирантуре, работал в стационаре на 0,5 и 0,9 ставки, уходил на год в отпуск по уходу за ребенком во время обучения. Всё это не учтено при расчёте стажа: очная аспирантура, работа совместителем в стационаре и отпуск по уходу за ребёнком во время обучения ? На сколько это правомерно?

15 февраля, 15:47, вопрос №4859202, Руслан, г. Москва

2 ответа

Гражданское право

Здравствуйте, мне написали досудебное письмо от физ лица, где указано о моей задолжности в 40000 рублей, из

здравствуйте, мне написали досудебное письмо от физ лица, где указано о моей задолжности в 40000 рублей, из которых 15000р взяты под расписку без процентов, остальные 25000 рублей это переводы сделанные в течении нескольких месяцев , хотел бы уточнить что можно в такой ситуации сделать и проконсультироваться

15 февраля, 14:26, вопрос №4859058, алина, г. Москва

3 ответа

Наследство

До открытия наследства

Прошу проверить заявление. Заявление об уточнении исковых требований Рассмотрев мое исковое заявление и выслушав мою позицию на предварительном заседании, суд обратил внимание на юридическую ошибку в исходной формулировке требований. Изначально я заявила требование о признании Леоненко О.Ф. недостойным наследником, что оказалось неправильным, так как эта норма распространяется только на живых лиц. Теперь, принимая во внимание разъяснения суда и основываясь на анализе действующих положений Гражданского кодекса РФ, я заявляю об уточнении исковых требований. Изменяю предмет иска следующим образом: Прошу суд признать завещание №38АА3407677 от 25 мая 2021 года не порождающим правовых последствий в связи со смертью наследника Леоненко О.Ф. до открытия наследства. Определение наследования имущества Леоненко В.А. на основании завещания №38АА2404231 от 16 сентября 2017 года, в котором я, Смокотина Евгения Евгеньевна, указана в качестве наследника. Основания для изменения исковых требований: Статья 1116 ГК РФ. Лицами, которые могут призываться к наследованию, являются граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства. Леоненко О.Ф. умер до открытия наследства, следовательно, не вправе претендовать на наследство. Постановление Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012. Законодательство не допускает включения в число наследников лиц, скончавшихся до открытия наследства. Соответственно, завещание, составленное на имя умершего наследника, утрачивает силу. Законодательство и практика: Последнее завещание на имя Леоненко О.Ф. (умершего до открытия наследства) не действует, следовательно, вступает в силу предыдущее завещание, где указана я, Смокотина Евгения Евгеньевна. Таким образом, настоящее уточнение направлено на установление правового статуса имущества и устранения правовой неопределённости. На основании изложенного, руководствуясь положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и Гражданским кодексом РФ, ПРОШУ СУД: Принять уточнение исковых требований. Рассмотреть дело в указанном объеме и определить судьбу имущества Леоненко В.А. в соответствии с законом. Дата подачи заявления: "__" __________ 2025 г.Подпись: _________ / Смокотина Евгения Евгеньевна /

15 февраля, 06:26, вопрос №4858680, Евгения Евгеньевна Смокотина, г. Иркутск

3 ответа

Семейное право

Может ли постороннее лицо находится на нашей общей собственности по приглашению другого собственника, но без моего разрешения?

Имею в собственности 1/3 двухкомнатной квартиры. Кроме меня собственниками являются две мои старшие сестры. Я проживаю в квартире вместе с нашей общей матерью. Маме 96 лет и я ухаживаю за ней, как за инвалидом 1 группы. Сестры приезжают навестить мать один раз в месяц по очереди. Одна из них приезжает с мужем, который ведёт себя по отношению ко мне, вызывающе, обращается в хамской, унизительной форме, угрожает расправой из хулиганских побуждений на основании личной неприязни. Вопрос! Может ли постороннее лицо находится на нашей общей собственности по приглашению другого собственника, но без моего разрешения? Я боюсь его и его присутствие мне крайне неприятно! Эти издевательства длятся уже много лет, умоляю, помогите советом!!!

14 февраля, 11:41, вопрос №4858050, Виктор, г. Москва

1 ответ