Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как доказать вину сожительницы в краже имущества моего покойного сына?
есть фотографии имущества в гараже на момент смерти сына и есть фотографии, по истечении 12 дней после того,как обнаружено, что имущества не стало? При этом, доступ к гаражу доказывается выпиской из чоп охраны, где видно когда и с каким паролем открывали гараж, снимали с охраны, и когда вновь ставили, с указанием времени пребывания в данном гараже. Доступ и ключи были у сожительницы, при этом ни документы, ни ключи от гаража, машины, она не отдает. В полицию мной было подано два заявления, о краже и о незаконном удержании документов. Как доказать вину?
Вера,
я не вижу, какую вину здесь можно доказывать. В действиях гражданской жены сына нет состава преступления. Это дело гражданское, а не уголовное, и полиция поэтому ничего не предпринимает.
Ваш сын проживал с этой женщиной, вёл с ней общее хозяйство. Естественно, доверял ей гараж и машину. Возможно, что и покупали машину на общие деньги. Короче, какие-то гражданско-правые отношения между ними были.
Наследникам сына следует принять наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Тот, кто унаследует машину, будет вправе предъявить иск к сожительнице о возврате незаконно удерживаемого имущества. Но это, повторяю, дело гражданское, а не уголовное.
Вот если бы машиной и документами завладела какая-то посторонняя женщина, не знакомая с Вашим сыном, тогда да. Это была бы кража. А сожительница — дело совсем другое.
гражданского брака нет, а сожительница должна доказать в суде, что вместе с сыном проживала и вела общее хозяйство. Машину ей он свою не доверял,т.к у неё есть своя, да и гараж помогала покупать сыну я. А уголовное,потому что есть ст.330- незаконное удержание документов и имущества, разве не так? Да и воровство, так же считается не гражданско-правовым. Какой вы адвокат, если путаете гражданский брак с сожительством?
Она никому ничего не должна доказывать. Почему в суде? В каком суде? У неё нет оснований и желания обращаться с иском к кому бы то ни было. И ей пока никто иск не предъявлял. Да и зачем ей это доказывать? ну жили в месте и жили.
Этим термином в обиходе и называется сожительство. Правильно говорить «фактические брачные отношения», но так вот уж сложилось в русском языке.
Не так. Во-первых, задан вопрос о краже, а не о самоуправстве (ст.330 УК РФ). Во вторых, она ничем не «самоуправляла»: жили вместе, вместе пользовались имуществом; разумеется, и после смерти сожителя его имущество осталось у неё. Пока нет документов о принятии наследства иными лицами, она владеет имуществом покойного правомерно. Как видите, полиция поддерживает мою точку зрения.