8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Смена директора ООО с 01.09.14

Подскажите как правильно, а точнее как конкретно изменится протокол общего собрания учредителей о смене директора в ооо, учитывая принятые поправки в ГК с 01.09.14. Как его составить? Нотариусы называют перечень необходимых им документов и делают акцент на то, что протокол составляется учитывая изменения 01.09.14.

, Татьяна, г. Владимир
Роман Озеров
Роман Озеров
Юрист, г. Москва

Решение единственного
участника выглядит также как и ранее. Нотариально удостоверять решение не
нужно.

Исходя из
положений статьи 39 Федерального закона от 08.02.1998 №
14-ФЗ и по аналогии с пунктом 5 Письма ЦБ РФ от 18.08.2014 № 06-52/6680, подп.3
пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ к ООО с единственным участником
– владельцем 100% уставного капитала не применяется. Решения единственного
участника ООО и после 01.09.2014 принимаются и подписываются единственным
участником единолично, удостоверять его подпись нотариально не требуется.

Форма протокола, если участников несколько и
проводится собрание.

После общих данных вносите в
протокол информацию о способе фиксации. 

Под иным способом подтверждения имеется
в виду:
– подписание
протокола всеми или отдельными участниками общества;
– использование
технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения
(аудио-, видеозапись и др.);
– иные способы,
не противоречащие закону (при этом закон не устанавливает каких-либо
ограничений).

В зависимости от
того как кой способ Вы выбираете на конкретном собрании, тот и указываете в
протоколе.

1
0
1
0

В
обществах с ограниченной ответственностью

Для подтверждения решения м состава
участников требуется обратиться к нотариусу (подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).
Закон позволяет не исполнять это требование, если иной способ подтверждения
участники предусмотрят:


в уставе или
в решении общего собрания участников, принятом единогласно.
Участники
могут предусмотреть следующие способы подтверждения:
подписание протокола всеми или отдельными участниками общества;
использование технических средств, позволяющих достоверно установить
факт принятия решения (аудио-, видеозапись и др.);
иные способы, не противоречащие закону (при этом закон не
устанавливает каких-либо ограничений).

Примеры
положения устава
Подтверждение подписями всех участников

4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1
Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и
состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются
подписанием протокола всеми участниками, присутствовавшими на собрании.
Подтверждение подписями отдельных участников
4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1
Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и
состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются
подписанием протокола председателем и секретарем собрания, которые должны быть
участниками Общества.
Подтверждение с использованием технических средств
4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1
Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и
состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются
видеозаписью, сделанной во время собрания. Компакт-диск с видеозаписью
прилагается к протоколу.
Подтверждение иным способом (подписями отдельных
лиц)

4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1
Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и
состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются
подписанием протокола председателем и секретарем собрания.

Таким
образом, участники могут сами выбрать, как подтвердить принятие решения и
состав участников. Фактически есть следующие варианты:
принять решение о внесении изменений в устав, закрепив в нем наиболее
удобный порядок подтверждения (например, заверение протокола подписями
председателя и секретаря собрания, которые являются участниками общества);

принимать решения о способе подтверждения каждый раз при проведении
общего собрания. Этот способ применим, если участники всегда собираются в
полном составе;
обращаться к нотариусу, чтобы он подтверждал принятие решения на
собраниях участников и состав участников.

Формально
требованиям закона будет соответствовать и другой вариант – можно провести
собрание, на котором будут присутствовать все участники общества, и на нем
единогласно принять решение о способе подтверждения (без внесения изменений в
устав). В таком случае на последующих собраниях не потребуется стопроцентная
явка участников, в решениях можно будет просто делать ссылку на этот протокол и
прикладывать его копию. Однако суд может истолковать закон иначе – что
способ подтверждения должен быть предусмотрен именно в том решении, которое подтверждается.
Поэтому во избежание споров лучше не использовать такой вариант, пока не
сложится судебная практика по этому вопросу.

В
целом требование о привлечении нотариуса направлено против фальсификации
решений. Его присутствие затрудняет процесс подделки. При подмене протокола с
применением печати нотариуса достаточно будет доказать только тот факт, что
нотариальное действие не значится в реестре нотариуса.
С Уважением к Вам
Озеров Роман.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Считаю, что неправомерно, так как в ТК прописано освобождение от ночных смен для женщин Военнослужащих, имеющих ребенка инвалида
Военнослужащая по контракту. Имею ребенка-иныалида. Для освобождения от ночных смен отправляют в поликлинику, где каждые три месяца нужно это освобождение продлевать. Считаю, что неправомерно, так как в ТК прописано освобождение от ночных смен для женщин Военнослужащих, имеющих ребенка инвалида.
, вопрос №4108114, Александра, г. Ростов-на-Дону
Трудовое право
Как можно квалифицировать действия директора сточки зрения российского законо-дательства
Ситуация. Директор фирмы представил в налоговую инспекцию сведения, в которых были неверно отражена финансовая деятельность данного предприятия. В результате чего местный бюджет недополучил значительную сумму. Директор при проверке и выявлении нарушения показал, что его действия были продиктованы исключительно гуманной целью: необходимо было погасить перед работниками задолженность по заработной плате, поскольку до этого в течение трех месяцев деньги не выплачивались из-за финансовых затруднений и не-своевременных расчетов с фирмой контрагентов. Задание. Определите, есть ли в действиях директора фирмы состав правонарушения. Дайте характеристику элементов состава правонарушения. Имеет ли состоятельность нравственная оценка поступка директора. Как можно квалифицировать действия директора сточки зрения российского законо-дательства.
, вопрос №4108082, Алина, г. Иркутск
900 ₽
Трудовое право
ООО "Лотус" со своими сотрудниками, предоставляет услуги спа на территории ИП Иванов (помещение, клиенты
ООО "Лотус" со своими сотрудниками, предоставляет услуги спа на территории ИП Иванов (помещение, клиенты, администраторы, уборщицы и остальной персонал (кроме спа-массажистов, которых предоставляет ООО "Лотус"), а также касса по которой пробиваются чеки принадлежит ИП Иванову). ООО "Лотус" с ИП Иванов работают по Договору возмездного оказания услуг, где определена цена за оказание услуг в месяц за одного сотрудника. Вопрос: Может ли ООО "Лотус" и ИП Иванов считаться взаимозависимыми организациями, т.к. ООО "Лотус" напрямую своими действиями оказывают влияние на экономическую деятельность, получая за это определенную в договоре оплату?
, вопрос №4107442, Инна, Севастополь
Защита прав потребителей
Деньги поступили на счёт ООО гарант, а вот исполнителем услуги является ооо "авто зигзаг"
Здравствуйте, я заключил кредитный договор при покупке автомобиля, при этом мне навязали карту помощи на дорогах (сертификат) за 47400 руб. Деньги поступили на счёт ООО гарант, а вот исполнителем услуги является ооо "авто зигзаг"... Так вот вопрос кому направлять заявление об расторжении услуги карты помощи на дороге, кто должен возвратить деньги ?
, вопрос №4107076, Каз, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
2 Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО "Сибирское
03.11.2014 взяла микрзайм на сумму 5000 р . не смогла выплатить в силу сложной ситуации. 2017 году ООО «Бюро финансовых решений» был передан мой договор в коллекторское агентство ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» . Агентство обратилось в суд и получило судебный приказ на сумму 65 тыс рублей . Согласно исполнительному производству я закончила выплачивать этот долг в 2022 году . Однако ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» в кредитной истории указывает , что согласно договору я им еще должна 228 964 руб. 14 коп. . Вопрос: 1) законно ли их требования . так как более они в суд не подавали и на данный момент в отношении меня нет никаких исполнительных производств о чем есть справка из ФСПП . 2 ) Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» 3) Какие действия мне нужно предпринять , чтобы исправить данные и как правильно составить исковое заявление .
, вопрос №4106007, Ал, г. Абакан
Дата обновления страницы 03.12.2014