8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд с дорожниками

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации:

Залетел в яму(на улице дождь, яма залита лужей была), размер ямы, ширина метр, глубина 30см, длина 1метр. Звоню в ДПС, на что мне ответели: рисуйте схему, приезжайте оформлять. Мои действия: заснял видео ямы, как по ней проезжают другие машины, видно на видео что яма глубокая, так же фото, и видео где я палкой мерил глубину. Нашел 2 свидетеля, но не как я попал в яму а что она там есть и глубокая. Повредил защиту картера, при езде скрежет об асфальт, поехал в сервис что бы сняли временно. В сервисе попросил осмотреть машину, выявили повреждения на сумму 26000р(от царапин на бампере до смешения рычагов, и креплений на кузове).

Далее еду в ГАИ оформлять ДТП, при показе схемы, которую сам рисовал, он мне ответил что не примет ее как за точную, сказал что надо было вызывать Сотрудника что бы он все замерил, на что я ему рассказал, что мне ответили при вызове.

Далее звоню 02, делаю запрос разговора, что бы убедится что все сделано законно(запись разговоров у них должна вестись), они нашли запись разговора и подтвердили что все верно, вам так указали, и нарушения нет как не с моей стороны так и не с их стороны.

Написал заявление о ДТП, результатом был отказ, где написано что никто не виноват, водитель сам залез в яму(как будто ямы на дороге это нормально и так должно быть).

Собираюсь подать в суд на дорожников. Как грамотно обосновать ситуацию, есть ли шанс на выигрыш дела и на сколько он велик? Можно ли подать в суд на работника ДПС который сказал рисовать схему, в которой необходимо обозначить яму и не ждать их приезда, можно ли его привлечь к делу?

Показать полностью
, Александр Андреев, г. Екатеринбург
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Работника ДПС можно привлечь к делу, на мой взгляд, только в качестве свидетеля. В Вашем случае нужно выяснить, кому принадлежит участок дороги (улицы). Если это собственность муниципалитета, то заделка ям либо их ограждение входит в обязанность органов местного самоуправления. Если это трасса, обслуживаемая дорожной службой, то иск предъявить следует именно к ним. Шансы на удовлетворение иска у Вас имеются. В ГИБДД возьмите в копиях все составленные ими документы для приложения к иску и сохраните для суда видеозапись.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Доброй ночи, если подана аппедяционная жалоба в районный суд, но заседание должно проходить в областном суде, то какой суд должен оповестить о заседании?
Доброй ночи , если подана аппедяционная жалоба в районный суд, но заседание должно проходить в областном суде , то какой суд должен оповестить о заседании?
, вопрос №4866200, Екатерина, г. Курск
Гражданское право
Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
Здравствуйте. Суть вопроса; решением суда иск истца удовлетворен. Апелляция оставила в силе. 31.10.2024 суд принял к производству заявление о взыскании судебных расходов о с ответчиков (мы, нас) как проигравшей стороны. Однако 10.11.2024 истец умер. Дело о взыскании расходов было приостановлено до установления правопреемников и в связи с тем, что в производстве суда имеется второе дело по иску истца сына умершей признании завещания недействительным. По итогу рассмотрения второго дела ответчик сестра выиграла дело, завещания оставлено в силе. В настоящее время суд назначил к рассмотрению дело о взыскании судебных расходов с ответчиков по первому делу. В наследство ответчик ещё не вступил. Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
, вопрос №4864842, Светлана, г. Иркутск
Взыскание задолженности
Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?
Добрый день!В 2015 вынесен суд.приказ о взыскании с меня задолженности в пользу банка А.Исп.производство запущено не было. В 2019 г.Суд не удовлетворил обращение банка А с просьбой выдачи дубликата суд.приказа,в связи с утерей оригинала.В 2022 г.правопреемником банка А стал банк Б и теперь,в 2026 г, в кредитной истории мой долг фигурирует как действующий перед банком Б.(ранее его в кред.истории не было).Мне звонят из банка Б с требованием погашения этого долга.Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?в кред.истории значится,что суд.приказ от 2015 г. якобы получен ими в мае 2019. И может ли банк правопреемник выезжать на место работы и жительства,беспокоить работодателя и соседей? Спасибо за ответ!
, вопрос №4864706, Юлия, г. Владивосток
Гражданское право
Почему апелляционный и кассационный суды не усмотрели нарушения?
Подал исковое заявление о порче имущества. Районный суд отказал в удовлетворении заключения договора. Подал апелляционную жалобу на на то что вынесенное решение районного суда не соответствует заявленным исковым требованиям - апелляционный суд не увидел нарушения и отказал в удовлетворении. Подал кассационную жалобу - также суд не усмотрел нарушения. Почему апелляционный и кассационный суды не усмотрели нарушения? Ведь получается что исковое дело не рассмотрено, нет решения по существу искового заявления.Что делать?
, вопрос №4864117, Сергей, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Я обратился в суд чтобы ответчик освободил моё собственность помещение, в суде мы ответчикам заключили мировое соглашение, о заключении договора купли продажи помещения
Я обратился в суд чтобы ответчик освободил моё собственность помещение, в суде мы ответчикам заключили мировое соглашение, о заключении договора купли продажи помещения . ответчик уклоняется. Я могу обратиться суд о выселении ответчика
, вопрос №4864082, Шахбаз, г. Великий Новгород
Дата обновления страницы 11.04.2013