Здравствуйте,могут ли коллекторы обратиться с заявлением в полицию о подозрении меня в мошенничестве. в 2012 брала заем в "срочно деньги",надеялась что верну в течении месяца,т.к.находилась в поисках работы,потом забеременила,на работу в моем положении устроится так и не смогла.сейчас нахожусь в декрете. Являюсь матерью одиночкой. Заем так и не выплачен. оплату ни разу не вносила.Пару дней назад коллекторы из Экспресс кредит прислали письмо где была вложена копия заявления в мвд чувашии о подозрении меня в мошенничестве. И написано было,что если я в течении недели не погашу долг,они отправят данное заявление в указанное мвд.Могут ли они на самом деле обратиться в полицию с данным заявлением или это всего ли их методы запугивания?
Здравствуйте, Юлия! Смотреть на проблему надо в комплексе. Я не думаю, что вам дали большую сумму, с другой стороны, на каком основании выдали — что вы сказали про место работы? Или не сказали, а письменно заполнили? А так вообще да, один из методов влияния на должников
0
0
0
0
Юлия
Клиент, г. Великий Новгород
Мне дали 4000 рублей. Хотя коллекторы мне сейчас приписывают 58 000.про место работы я сказала и она(сотрудница) заполнила с моих слов.В данной МФО вообще никаких документов с места работы не требуют.Только паспорт. Я в то время дорабатывала последние дни на старом месте работы. Работала по договору, и уже искала себе другую официальную работу по специальности..Но найти так и не смогла.Потом ушла в декрет, и сейчас нахожусь в декрете.
Понятно. Ну тогда в ваших действиях нет состава преступления. Возможно, что и в суд не пойдут, но на всякий случай проверяйте себя иногда на сайте суда по прописке, чтобы во время заявить при иске о чрезмерных штрафных санкциях и их снижении.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут обратиться, но в полиции откажут в возбуждении уг дела.
Напишите заявление на коллекторов в полицию по факту угроз. Отправляйте коллекторов в суд. Пусть взыскивают в судебном порядке. А вы в суде заявите ходатайство о снижении размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ. После вынесения решения суда напишите заявление о рассрочке исполнения судебного акта, приложив документы, которые подтверждают ваше тяжелое материальное положение.
### Описание ситуации для юриста
**1. Суть спора:**
Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП.
**2. Хронология событий:**
* **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар).
* **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи).
* **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел.
* **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона.
**3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):**
* Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате.
* Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности.
* Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат.
* Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине.
**4. Моя правовая позиция и совершенные действия:**
* Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**.
* **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы.
* **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден.
* Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП.
* Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями.
* Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению.
**5. Просьба к юристу:**
1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств.
2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба.
3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению).
---
Мне дали 4000 рублей. Хотя коллекторы мне сейчас приписывают 58 000.про место работы я сказала и она(сотрудница) заполнила с моих слов.В данной МФО вообще никаких документов с места работы не требуют.Только паспорт. Я в то время дорабатывала последние дни на старом месте работы. Работала по договору, и уже искала себе другую официальную работу по специальности..Но найти так и не смогла.Потом ушла в декрет, и сейчас нахожусь в декрете.
Понятно. Ну тогда в ваших действиях нет состава преступления. Возможно, что и в суд не пойдут, но на всякий случай проверяйте себя иногда на сайте суда по прописке, чтобы во время заявить при иске о чрезмерных штрафных санкциях и их снижении.