8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Подача иска о взыскании средств по исполненному договору

С заказчиком заключен рамочный договор на разработку рекламно-информационных материалов по отдельным заданиям-приложениям, которые являются неотъемлемой частью договора. Всего заключено 14 заданий, но по 9-и из них заказчик не оплачивает пост-оплату (50%), несмотря на подписанные акты сдачи-приемки выполненных работ.

Суть вопроса: иск подавать единый о неплатежах по договору с указанием всех неоплаченные заданий, или же подавать девять исков – по количеству заданий?

, Станислав, г. Москва
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Станислав! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

0
0
0
0

В АПК РФ указано право соединять в одном иски несколько взаимосвязанных требований. В Вашем случае взаимосвязь основывается в том, что их объединяет один договор, и стороны.

Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 130]

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

6. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

8. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

9. В случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

А по практике скажу, что суды рады рассматривать все в рамках одного дела, так как арбитраж очень перегружен, и лучше чтобы был один иск, так всем проще, и судьям, и их помощникам, и секретарям, да и сторонам дешевле явиться один раз, чем по каждому делу в отдельности.

1
0
1
0
Станислав
Станислав
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, Эдуард!

То есть объединение исков не прерогатива суда, как я полагал?

Тем более я подаю иски одновременно.

Дата обновления страницы 22.11.2014