Здравствуйте.
Принудительно выкупить долю никак не получится, поскольку ГК РФ предусматривает такой вариант только в том случае, когда сам собственник требует выделить его долю, выделить в натуре ее невозможно, она незначительна и он не имеет интереса в ее использовании:
Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении
участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях
раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой
собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей
доли из общего имущества.
Если выдел доли в
натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба
имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник
имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками
долевой собственности.
4. Несоразмерность
имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на
основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется
выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику
долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо
выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда
доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не
имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может
и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных
участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Ваш случай не подходит сразу по нескольким критериям.
Вы обязаны исполнять решение суда. При этом существует большая вероятность того, что приставы-исполнители не будут каждый раз, когда гражданина не пускают в квартиру, выезжать на место и устранять препятствия. Такие решения о вселении вообще трудно исполнимы — невозможно контролировать каждый день беспрепятственный доступ в жилое помещение.
При вынесении решения о вселении суд учитывал эти факты, но отказать в иске право не имел. Он собственник и этим все сказано.
Менять замки и иным способом препятствовать его вселению, значит не исполнять решение суда, а следовательно есть шанс быть привлеченными к административной ответственности. ст.108 ФЗ Об исполнительном производстве.
Если в течение трех лет после вселения должник вновь воспрепятствует проживанию (пребыванию) взыскателя в указанном в исполнительном документе жилом помещении, то постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по заявлению взыскателя. В этом случае судебный пристав-исполнитель вновь производит вселение взыскателя и составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Если решение суда не вступило в законную силу, то стоит обжаловать его в краевой суд в апелляционном порядке. В жалобе и следует изложить все свои доводы по поводу невозможности проживания в одном жилом помещении с истцом, мотивировав проживанием н/летних детей, заболеваний истца и его образа жизни. Суд оценит Ваши доводы. Но, не изменит решение суда первой инстанции. Но, на пару месяцев вселение затянется.