8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Реализация выморочного имущества

Здравствуйте! Помогоите пожалуйста разобраться в данной ситуации. Заемщик умер, в наследство никто из родственников не вступил, тем самым имущество стало выморочным. В настоящий момент по решению суда Росимущество вступило в наследство, и получило свидетельство на данное выморочное имущество (Огнестрельное оружие). Теперь суд не может вынести решение по его реализации, ссылаясь на то, что нет оценки данного имущества. Подскажите пожалуйста, кто несет расходы по оценке выморочного имущества и может ли суд сам установить цену на данное имущество???? В настоящий момент оружие находится на хранении в МВД. Заранее спасибо за ответ!

Показать полностью
, Юлия, г. Майский

Здравствуйте, Юлия!

Оценку дают специализированные оценочные организации на основании определения суда о проведении оценочной экспертизы. Расходы несет тот кто заявил такое ходатайство.

С уважением Александр Меркулов

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Майский

Спасибо за ответ. Можно уточнение? т.е. если мы обращаемся в суд с иском к Росимуществу о взыскании выморочного имущества, то мы должны заказывать оценку данного имущества?

Прежде чем обращаться с иском вы должны знать сколько требовать в ценовом выражении, как указала коллега такая оценка должна была проводиться, но она предварительная и если ее нет, значит вы должны будете ее заказать

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Юлия!

Перед обращением выморочного имущества в собственность государства (Росимущества) оно проходит предварительную оценку. В данном случае оценщиком выступает налоговый орган.

Я не понимаю, почему нет оценки? Как тогда Росимущество получило свидетельство?

Правила оценки выморочного имущества содержатся в Инструкции Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 «О
порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного
имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и
кладов» (в ред. от 13 августа 1991 г.)
А когда кредитор иск подавал к государству, приобретшему выморочное имущество, цена иска не указывалась разве?

А так — расходы в ходе судебного разбирательства возлагаются на проигравшую сторону.

Поэтому сейчас кредитор может оплатить независимую оценку и потребовать взыскать эту сумму с ответчика.

Удачи!

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Майский

Спасибо за ответ. Когда мы подавали иск, мы написали ориентировачную стоимость имущества, исходя из стоимости оружия на сайтах и узнали цену в специализированном магазине.Суд данный иск принял, Росимущество свидетельство получило, а теперь суд не может вынести решение, ссылаясь на то, что нет оценки. А нам проводить ее вообще не выгодно, так как сумма от реализации данного имущества не покроет даже половины долга.

нам проводить ее вообще не выгодно, так как сумма от реализации данного имущества не покроет даже половины долга.

Юлия

Так это понятно!))

Ну, тогда ходатайствуйте о проведении экспертизы. Придётся оплатить, конечно, чтобы довести дело до решения. А потом суд взыщет с ответчика. Других вариантов нет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Как оформить отказ от доли имущества в пользу ребенка от второго брака?
После развода в первом браке оставил свою долю совместно нажитого имущества бывшей супруге и ребёнку. Свою долю совместно нажитого имущества во втором браке собираюсь оставить родившемуся в новой семье ребёнку. Как оформить отказ от своей доли имущества нынешней супруге, чтобы ребёнок от первого брака не претендовал на имущество, которое хочу оставить второму ребёнку?
, вопрос №5006323, Дмитрий, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли доплачивать за процедуру банкротства после введения реализации имущества?
Добрый день, прохожу процедуру банкротства. Я оплатила 25 000 р. за вознаграждение финансового управляющего, 20 000 р. за публикации, суд прошел первый, ввели реализацию имущества. Имущества, за счет которого можно рассчитаться с кредиторами, у меня нет,мне звонит юрист и говорит,что нужно еще 15 000р, что суд запросил финансирование, это может быть правдой или компания просто выкачивает у меня деньги ?
, вопрос №5000544, Анна, г. Кемерово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если приставы выставили арестованный телефон на реализацию после оплаты долга?
Арестовали телефон пристава, оплатила 3 тысячи, в течении 10 дней, арест так и не сняли, прошел месяц пришло уведомление о начале реализации телефона, как быть ?
, вопрос №4998818, Вероника, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства?
В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер». Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства. Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором. Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен. Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия: 1) наложен арест на имущество; 2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества; 3) наложен арест на банковские счета; 4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора. Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований). Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве», ПРОШУ: 1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП; 2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства; 2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия; 3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств; 4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ); 6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства. Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия. Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей). Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).
, вопрос №4998001, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли списание денег финансовым управляющим после завершения реализации имущества?
Здравствуйте, 2 июля прошёл суд и определил о завершении реализации имущества и признании несостоятельным, а 7 июля финансовый управляющий снял деньги со счета
, вопрос №4997236, Клиент, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.11.2014