Признание протокола ГИБДД недействительным
Добрый день. Прошу консультации по следующему вопросу. Меня остановил ИДПС, инкриминировал 12.15. ч.4, показал нечеткую видеосъемку и составил протокол. В протоколе свидетелем указал напарника, я был один. С протоколом я не согласен, требую юр.помощь и указываю на то, что ПДД не нарушал и атомобиль не съемке нельзя однозначно идентифицировать как мой.
Я двигался по трассе из Иваново в Н.Новгород, остановили на 256 км, а в протоколе в графе "место нарушения" указано, Н.Новгород - Иваново 165 км. Т.е. это обозначение одного места, но направление движения разное. Является ли это принципиальным в указании места нарушения, и можно ли ходатайствовать об отмене протокола на этом основании.
, Elena Петрова, г. Нижний Новгород
Средство фотовидеофиксации, если только оно не сопряжено с радаром, не является техническим измерительным средством, которое подлежит какой-либо поверке.
Поэтому никаких подобных сведений в протоколе содержаться не должно. Там может быть указано название комплекса видеофиксации и его номер. Может, но не должен.
Положения ст. 26.8 КРФобАП на комплекс видеофиксации без радара, являющийся по сути видеорегистратором, не распространяются.