Разрешительная система

При чистке снега с крыши многоэтажного жилого дома, лёд упал на кондиционер, тем самым повредил его и крепления на котором он держится. При обращении в УК через "Открытую Казань", юрист ответил: что установка дополнительных элементов конструкций, таких как кондиционеры и т.д., осуществляется на основании полученных разрешений и согласований с компетентными органами местного самоуправления. Просят предоставить соответствующую разрешительную документацию на установку вышеуказанного оборудования или произвести его демонтаж в случае отсутствия необходимых разрешений. Вопрос: правы ли они, и неужели придется мне всё это за свои деньги исправлять, если я не получал разрешительные документы на установку кондиционера?

Система отопления устроена так: дом сдан в 2007 году. Стояк отопления находится не в квартирах, а в распределительном узле (на каждом этаже). Там запорный вентель. И уже оттуда (из распределительного узла) идёт разводка на квартиры, причём трубы проходят в полах (межэтажных перекрытиях), у окна квартиры труба выходит из пола и затем в радиатор отопления. Проблема такая: труба которая отходит от счетчика отопления в квартиру ( проложена в полу в подъезде и в полу квартиры) испорчена, нужна ее замена. Управляющая компания ссылается на то что они обслуживают только до первого вентиля, а дальше моя зона ответственности. Вопрос в том, что как я могу вскрывать полы в подъезде и квартире для замены труб?

Coinbase указал в своих отчетах что у отправителя денег имя elonmusk с сомнительной репутацией и не дал ни получателю ни отправителю эти деньги а присвоил себе. Какое отношение Coinbase имеет на чужие деньги? Это не государство. Деньги Илона Маска официально признаны законными и преп никаким судом это не опротестовано. Два с половиной года Coinbase не отвечает почему скрыл мои деньги. Только в дальних отчетах другой системы перевода денег я нашла сейчас скриншот с такой едва заметной отметкой в своей системе, а не в моём счете.

Добрый день, есть ли возможность снизить сумму начислений за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения Ситуация: Приходили проверять счётчики ХВС, составили акт, в акте написали: "несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения до ПУХВС идущее на стиральную машину. Резиновый шланг диаметр 16мм. Замеры проводились штангенциркулем (поверка....)" Выслали уведомление, чтобы исправили факт такого подключения, и сделали доначисление за 3 месяца на сумму 97 392,80. Подключение делал мастер, подключился к ответвлению фильтра, который идёт до счётчика. Акта установки/приемки нет, делали давно. До этого было множество проверок показаний от ЖКХ, включая пломбировку нового счетчика, никто из тех специалистов ничего не говорил об этом. Сами мы в сантехнике не понимаем. Само место "несанкционированного подключения" от счётчика находится в 10 см и легко просматривается при взгляде на счетчик.

Суд постановил: "руководствуясь ч.1 ст.446.3, 239 УПК РФ прекратить уголовное дело (по ст. 226.1 УК РФ) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Получил Уведомление от Отделения лицензионно- разрешительной работы ГУ Росгвардии "об аннулировании разрешений на право хранения и ношения охотничьего и др. видов оружия, в соответствии с требованиями п.3.7 ч.20 ст.13, п.3 ст.26 ФЗ №150 "Об оружии". Насколько правомерно и можно ли успешно обжаловать данное "Уведомление"?