ЧТО ГРОЗИТ ЧЕЛОВЕКУ ЕСЛИ ОН В ПЬЯНОМ СОСТОЯНИЕ В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ ПОРЕЗАЛ НОЖОМ ДВУХ ЛИЦ ПРИ ЭТОМ ОДИН НЕ ПОСТРАДАЛ А ВТОРОМУ ПОТЕРПЕВШЕМУ ЗАДЕЛ ПЕЧЕНЬ НО ПОТЕРПЕВШИЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ В ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА А У ОБВИНЯЕМОГО ДО СЛУЧИЯ БЫЛА СУДИМОСТЬ ПО 105 СТАТЬЕ РФ И ПОЛНОСТЬ СУДИМОСТЬ ПОГАСЛА БЫ В 2016 ГОДУ
Здравствуйте, Оксана!
Квалификация совершенного этим человеком деяния будет зависеть от умысла причинителя вреда и степени тяжести причиненного вреда потерпевшим. Если умысел этого человека был направлен на убийство, но сделать этого он не смог по причинам, не зависящим от его воли, то квалификация будет по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство). Если же он не имел умысла на убийство (это можно определить по обстоятельствам дела) и причинил при этом тяжкий вред здоровью потерпевшего, то квалификация следует по ст. 111 УК РФ. Здесь опять надо исходить из обстоятельств дела. Если на почве ссоры и драки, то часть первая ст. 111, а если из хулиганских побуждений (беспричинно), то п. «д» ч. 2 ст. 111 УК. Поэтому сказать какой будет срок наказания просто невозможно. Вы в своем вопросе изложили слишком мало информации.
умысла на убийство он не имел они все вместе отдыхали в кафе все были пьяные подозреваемый и первый потерпевший распорили затем подозреваемый достал нож и порезал его не сильно т.к он отказался от мед. помощи не было в этом необходимисти а второй потерпевший решил их разнять и ему попало в область печени ему сделали операцию и угрозы нет его жизни .Затем подозреваемый сам пришел в полицию.Алкоголь в его крови показал более 1 промили .На мой вопрос что случилось он говорит что не чего не помнит даже то что начили спорить