Гражданский спор с украинцем

Question

Я, 13.03.2014 г. приобрел в Киеве Украинское предприятие находящееся в Крыму. 16.03.2014 г. Крым стал Российский. Переоформить в Украинском реестре я не смог, так как Крымские реестры не работали, а Украинские не принимали из Крыма. Я переоформил предприятие на себя по Российскому законодательству, получил свидетельство и зарегестрировался в налоговой. На предприятии работал их родственник. По моему подозрению этот родственник выкрал оригиналы договоров купли продаж и эти украинцы подали в суд на меня иск ссылаясь , что они еще зарегестрированы в Украине и значит они собственники предприятия, требуют отменить Российскую регистрацию и вернуть им предприятие. У меня остались их заявления о выходе. Я поехал на Украину и переоформил в Украинском реестре право собственности на предприятие на себя (с сентября можно). Они в суде тычат старой выпиской из Украинского реестра (от августа 2014 г.), привезли из Украины выписки, что якобы эти бланки не использовались для этих договоров и ответ нотариуса, что якобы такой сделки он не делал. Я через посыльного сделал запрос нотариусу о выдачи мне дубликата договора и запрос о проведении сделки. Все получил в подтверждении сделки и взял еще выписки из реестра Украины, что эти бланки, в т.ч. дубликат договора использовались по назначению. Они действуют по доверенности на этого родственничка и находясь на территории Украины берут любые документы. Что делать? Как отбиться? Пугают уголовным преследованием? У них есть знакомые в Москве с выходом на Кобзона, через него как депутата сделали запрос в СК. Меня вызвали, но что мне скрывать, пришел на свою голову один и тут как началось, что я мошенник, вор, ели отбился, но все равно звонят и угрожают. Сделали экспертизу по нотариальной копии и написали "возможно не её подпись", как не её если она даже к эксперту на сколько мне известно даже не приезжала. Сами они бендеровцы отпетые. ПОМОГИТЕ!!!

Олег Соболев · Answer

Здравствуйте. У Вас суды в арбитраже я так понимаю идут. Сообщите номер дела и выложите пожалуйста их иск. Думаю, что сейчас есть смысл вызывать нотариуса в качестве свидетеля (лучше третьего лица), чтобы она подтвердила, что бывший учредитель все подписывал сам. По поводу договоров купли продажи — у Вас недвижимость была или что? Предполагаю, что Вам сейчас необходимо наложить обеспечительные меры на данные вещи путем наложения ареста.

Сергей Тихонов · Answer

Здравствуйте, Юрий. насколько я понимаю из Вашей ситуации напрягает больше именно прессинг, проводимый со стороны не добросовестного продавца. Однако бояться Вам сейчас нечего. поскольку документы у Вас надлежащие, прошли регистрацию как на Украине так и в России, по настоящей выписке вы собственник предприятия, поэтому продолжайте работать. и наберитесь терпения. Кроме того, вы можете предъявить требования в полицию о мошенничестве и заявить о заведомо ложном доносе, что по итогам проверки дополнить иском о клевете и защите чести и достоинстве. Потребовать компенсацию морального ущерба и вреда деловой репутации. Учитывая ситуацию на Украине бороться на их территории будет довольно сложно, но если Вас вызывало СК Москвы или Крыма, то стоит поискать возможность и заявлять по данному адресу.

Дмитрий Васильев · Answer

Добрый день, Юрий! Меня вызвали, но что мне скрывать, пришел на свою голову один и тут как началось, что я мошенник, вор, ели отбился, но все равно звонят и угрожают. Сделали экспертизу по нотариальной копии и написали «возможно не её подпись», как не её если она даже к эксперту на сколько мне известно даже не приезжала. Сами они бендеровцы отпетые. Юрий На мой взгляд на текущий момент все складывается в Вашу пользу — все документы прошли регистрацию и были проверены. Каких-либо однозначных оснований для того, чтобы оспорить сделку у них нет. Что касается экспеертизы — то при необходимости ее можно оспорить проведя свою собственную экспертизу. Также можно в суд вызвать нотариуса, который все одтвердит непосредственно в судебном заседании. В этом случае никаких оснований у суда для того, чтобы оспорить не будет и дело будет решено в Вашу пользу. С Уважением, Васильев Дмитрий.

Ирина Фролова · Answer

Здравствуйте, Юрий! Чтобы точно дать ответ на вопрос по предприятию нужно видеть иск и документы суда. Пугают уголовным преследованием? Юрий Напишите заявление в полицию на данных лиц по факту угроз. Сделали экспертизу по нотариальной копии и написали «возможно не её подпись», как не её если она даже к эксперту на сколько мне известно даже не приезжала. Юрий А где проводилась экспертиза? Необходимо назначать повторную экспертизу. Желаю удачи!

Наталья Янкина · Answer

Юрий, а что Вам мешает самому обратиться к какому-нибудь депутату, Хинштейну, например? Вам скрывать нечего, все документы оформлены надлежащим образом. Пусть депутат тоже сделает запрос в Следственный Комитет. Всё это очень напоминает попытку рейдерского захвата.

Кирилл Балакин · Answer

Уважаемый Юрий! Приведённых Вами фактических обстоятельств не совсем достаточно, чтобы о чём-то говорить наверняка. Присоединяюсь к рекомендациям коллег, от себя добавлю лишь следующее (анализ украинского законодательства не проводил): 1. " Переоформил предприятие на себя по Российскому законодательству, получил свидетельство и зарегестрировался в налоговой" — по российскому законодательству всё сделано было правильно, однако из-за ситуации с Крымом этого было бы недостаточно. Однако 2. «Я поехал на Украину и переоформил в Украинском реестре право собственности на предприятие на себя (с сентября можно)» — т.е. с точки зрения украинского права законность Вашего статуса в отношении предприятия установлена с момента оформления в украинском реестре. 3. Таким образом, спорность ситуации связана: с моментом оформления актов покупки (выхода участников) предприятия. Вы пишете: «Я, 13.03.2014 г. приобрел в Киеве Украинское предприятие находящееся в Крыму.» Исходя из Вашего вопроса все необходимые документы у Вас на руках имелись и имеются до сих пор; с порядком оформления покупки предприятия. Вы пишете: «Я через посыльного сделал запрос нотариусу о выдачи мне дубликата договора и запрос о проведении сделки. Все получил в подтверждении сделки и взял еще выписки из реестра Украины, что эти бланки, в т.ч. дубликат договора использовались по назначению». Т.е. надлежащее нотариальное удостоверение было осуществлено. Представляется, что с точки зрения украинского законодательства Вы находитесь в выигрышной ситуации, и иск против Вас удовлетворён не будет. Всё остальное является неправовым мерам воздействия, по возможности стоит не обращать на них внимание и сообщать о подобном в компетентные правоохранительные органы.

Анна Проворова · Answer

Юрий, добрый день. Скажите, а Ваши оппоненты, кроме голого иска какие либо документы к иску приложили? Ведь очевидный вопрос суда, о предоставлении доказательств, что бывшие учредительницы ничего не продавали?

Борис Карху · Answer

Я через посыльного сделал запрос нотариусу о выдачи мне дубликата договора и запрос о проведении сделки. Все получил в подтверждении сделки и взял еще выписки из реестра Украины, что эти бланки, в т.ч. дубликат договора использовались по назначению Юрий Ключевым моментом будут показания нотариуса, если он признает факт сделки, то суд откажет в иске, если не признает — иск удовлетворят. Вам необходимо связаться с нотариусом и попросить ее представить свои показания суду. Если же она откажется, то Вы должны в процессе судебного заседания заявить суду ходатайство (причем — за день до суда подать в канцелярию суда и получить отметку о приеме и огласить и передать судье в процессе судебного заседания): — Поскольку важным для всестороннего и объективного рассмотрения данного дела будет являться показания украинского нотариуса, прошу суд на основании ст. ст. 4 и 5 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 года) произвести запрос в компетентные органы Украины с целью проведения допроса нотариуса + истребования документов, связанных с регистрацией сделки — купли-продажи предприятия NNN. текст конвенции вот здесь: zakon1.rada.gov.ua/laws/show/997_619 справочно — РФ и Украина являются странами-участниками названной конвенции, ранее действовала аналогичная Минская конвенция (1993 года), сейчас Кишиневская. Суд, рассмотрев Ваше ходатайство и (так предполагаю) неявку нотариуса будет обязан направить запрос в порядке, предусмотренном конвенцией. И украинская сторона будет обязана исполнить данное поручение. Это займет время, но присланные документы будет уже не просто представленные сторонами по делу, а государством. Соответственно, если Вы правы и нотариус провел эту сделку — то дело будет Вами выиграно. Если же суд откажется делать такой запрос, то в Вас хорошие шансы выиграть дело в апелляции или кассации, поскольку в Вашем деле ключевую роль (как я уже говорил) имеют показания киевского нотариуса. Второе, определение, вынесенное судьей в части привлечения украинского нотариуса — юридические ничтожно, поскольку суд был обязан применить нормы указанной Конвенции и самостоятельно направить все документы (копия искового и пр.) украинскому нотариусу. Это Вам для справки.

Бесплатная консультация юриста

Гражданский спор с украинцем

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?