8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кому платить по кредиту, если несколько заемщиков брали кредиты для одного человека?

Несколько заемщиков брали кредиты для одного человека. Итог - уголовное дело о мошенничестве, тот для кого брали подсудимый, банк - потерпевший, заемщики - свидетели, приговор, вступивший в законную силу. Но банк продолжает требовать деньги от заемщиков. Что делать, с каким иском идти в суд?

, Людмила, г. Москва
Вадим Баканов
Вадим Баканов
Юрист, г. Москва

Людмила, здравствуйте. Нужно что бы заёмщиков признали потерпевшими в результате мошенничества осужденного. Статья 42. Потерпевший. То есть на осужденного надо написать заявление, что они тоже пострадали от его обманных действий. Хотя это нужно было делать когда следствие и суды шли. И тогда он будет должен всё выплатить.

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Приватизированны на одно человека получается это уже два жилья или как единственное?
Добрый вечер, а подскажите пожалуйста такой вопрос: а банк вправе отнять у меня одну из двух комнат? Комнаты считаются как помещения в трёхкомнатной квартире. Приватизированны на одно человека получается это уже два жилья или как единственное?
, вопрос №4313756, Александр, г. Москва
Семейное право
Добрый вечер, подскажите пожалуйста сестра когда то брала кредит и не выплачивает его уже сколько то лет
Добрый вечер ,подскажите пожалуйста сестра когда то брала кредит и не выплачивает его уже сколько то лет,сумма где -то 50 тыс.она прописана у мамы в частном доме и все письма счастья приходят к ней сейчас последнее письмо было ,что ее вызывают в суд я так понимаю уже подали на нее в суд за неуплату ,вопрос могут ли приехать к моей маме и что то изъять например имущество,очень переживаю по этому поводу или коллекторы какие нагрянуть,сестра вообще живет в другом городе поэтому и не париться
, вопрос №4312976, Ольга, г. Санкт-Петербург
Раздел имущества
Ситуация такая, в браке куплен авто в кредит, потом развод, а я продолжал платить кредит, выплатил потом
Здравствуйте! Меня зовут Андрей. Ситуация такая, в браке куплен авто в кредит, потом развод, а я продолжал платить кредит , выплатил потом бывшая супруга подала на раздел авто , могу ли я при разделе запросит компенсацию за тот период за который платил кредит после развода и сколько будет возможна компенсация , заранее спасибо!
, вопрос №4312590, Андрей, г. Москва
Банкротство
Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита
Добрый день! Женщине был выдан кредит в кредитно-потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери, они в ней зарегистрированы. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть и долю дочери-небанкрота, а не только долю женщины-банкрота) на продажу? Мнения юристов разделяются 50/50. Одни юристы говорят: АУ мог выставить на торги всю квартиру, поскольку она является залогом и кредитор не должен страдать. Другие юристы утверждают, что АУ не мог выставить квартиру на продажу, поскольку квартира является единственным жильем женщины-банкрота и дочери-небанкрота, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 №5-П, где подчеркивается, что гражданин сохраняет право на жилье в процессе реализации, если оно пригодно для проживания. Кто прав и на какую статью закона или постановление Верховного, Конституционного или норму права можно ссылаться? С уважением, Вадим
, вопрос №4312580, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 05.09.2017