Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли привлечь взыскателя за клевету?
Здравствуйте. Интересует вопрос. я - судебный пристав-исполнитель. У меня на исполнении имеется исполнительный документ о наложении ареста на лесовоз, и отдельные исполнительный документ о взыскании с гражданина А в пользу Б суммы в 1500000 рублей за данный лесовоз. установить местонахождение должника и лесовоза не представляется возможным. Но работа по установлению местонахождения их проводится. Взыскатель постоянно пишет о том,что я бездействую, то что я безграмотно отправляю запросы в другие регионы для установления местонахождения должника. А также просит проверить на коррупционную направленность, так как у жены должника какой-то бизнес и он может оказать воздействие на меня материально. Данные обращения он пишет в прокуратуру. Соответственно прокуратурой постоянно проводятся проверки. Можно ли попробовать привлечь данного гражданина за клевету на судебного пристава?
Здравствуйте Ната ;)!
Сам по себе факт обращений взыскателя с жалобами и заявлениями не может быть положен Вами при решении вопроса о привлечении к ответственности за клевету. Позиция отражена еще в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» пункт 10 статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений. Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, если доводы приведенные взыскателем не нашли своего подтверждения в ходе проверок, а может даже и опровергаются материалами проверки, Вы вправе обратиться за защитой Ваших не имущественных интересов в установленном законом порядке в судебные органы. Надеюсь мой ответ Вас устроил, удачи Вам в Ваших начинаниях и скорейших окончаниях в связи с фактическим исполнением.
С уважением, Дьяконов Андрей
Ознакомиться бы с жалобами и ответами на них из прокуратуры, в части «Вашей коррумпированности» и в чем она по мнению взыскателя состоит.
По моему мнению в действиях взыскателя содержаться признаки состава преступления ч.2 ст. 298.1 УК РФ.
Я бы направил заявление в следственный комитет, изложил обстоятельства дела, в заявлении обязательно указать, при установлении в действиях взыскателя состава преступления решить вопрос о возбуждени уголовного дела.
Приложите к заявлению свое объяснение и материалы (исполнительного производства, жалобы взыскателя и ответы из прокуратуры).
Желаю успеха.