8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли

Здравствуйте у меня такой вопрос я работаю в сети магазинов Пятерочка.Недавно наш директор перед предстоящей ревизией решила сделать подсчет сигарет оказалось что их не хватает на 50 тысяч рублей но бумаги или распечатки недостач нам не показала.Директор потребовала от нас чтоб каждый продавец кассир заплатил по 3 тысячи рублей то есть пробил через кассу определенное количество сигарет по ее списку на 3 тысячи рублей.Получается что хвосты перед ревизией покрываются за счет сотрудников магазина.Законно ли это?И как нам быть платить или нет а вдруг нас уволят за это?

, Яна, г. Выборг
Владимир Красников
Владимир Красников
Юрист, г. Воронеж
рейтинг 7.6

у меня такой вопрос я работаю в сети магазинов Пятерочка.Недавно наш директор перед предстоящей ревизией решила сделать подсчет сигарет оказалось что их не хватает на 50 тысяч рублей но бумаги или распечатки недостач нам не показала.Директор потребовала от нас чтоб каждый продавец кассир заплатил по 3 тысячи рублей то есть пробил через кассу определенное количество сигарет по ее списку на 3 тысячи рублей.Получается что хвосты перед ревизией покрываются за счет сотрудников магазина.Законно ли это? И как нам быть платить или нет а вдруг нас уволят за это?

Яна

Добрый день!

Привлечение работника к материальной ответственности за ущерб причинённый работодателю строго регламентирован Трудовым кодексом РФ - 

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками
работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного
ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель
имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для
установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае
отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения
составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право
знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Исходя из вышесказанного действия работодателя, что он не ознакомил с материалами проверки незаконны и вы вправе ознакомиться со всеми материалами ревизии и особенно материалами по размеру причинённого ущерба.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Куда обратиться если я проходила стажировку 5 дней и сумарно отработала 60 часов, тоже стоит отметить законно ли что стажировка была по 12 часов день
Куда обратиться если я проходила стажировку 5 дней и сумарно отработала 60 часов, тоже стоит отметить законно ли что стажировка была по 12 часов день. И после стажировки сказали что я не подхожу и бело никакой оплаты труда
, вопрос №4853048, Анна, г. Саранск
Исполнительное производство
Через некоторое время машину отдали, законно ли это, ведь у него долг по алиментам около 500 тысяч рублей
Здравствуйте, бывшего мужа поймали пьяным за рулем и забрали на штраф стоянку в гаи. Через некоторое время машину отдали, законно ли это, ведь у него долг по алиментам около 500 тысяч рублей
, вопрос №4852688, Вера, г. Москва
Гражданское право
И законно ли они начисляют эти самые пени?
Здравствуйте,в 2018 году банк передал мой долг коллекторскому бюро Феникс, год назад я связалась с ними, и они предложили мне рассрочку на год, с ежемесячной фиксированной оплатой. Я все оплатила ,они мне прислали справку,о том что долг полностью погашен. Через месяц они вновь подали в суд на уплату пеней, которые якобы накопились за срок, с 2018 по 2025 года. Можно ли обжаловать это? И законно ли они начисляют эти самые пени?
, вопрос №4851934, Гульнара, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, законно ли сдавать в аренду зал школы с 15: 00?
Здравствуйте, законно ли сдавать в аренду зал школы с 15:00?
, вопрос №4851522, Кошурников Захар Сергеевич, г. Москва
Таможенное право
Законно ли требование таможни?
Здравствуйте! В 2026 таможня требует оплатить коммерческий утильсбор за автомобили ввезеные в РФ в 2022 году из РК и проданные на территории РФ в 2022 году. Автомобилей было 4 еденицы. Суд назначен на 19.02.2026 года. В качестве обеспечения судебные приставы уже заблокировали счета. Законно ли требование таможни?
, вопрос №4851384, денис, г. Москва
Дата обновления страницы 10.10.2014