Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

328 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
328 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Гражданское право

Взыскание суммы ущерба с виновницы дтп

3.04.14 я попал в дтп по вине автоледи. После дтп мое транспортное средство (ТС) оказалось не на ходу. Я обратился к адвокату с просьбой взыскать сумму ущерба со страховой, документы по дтп с просьбой произвести осмотр ТС не на ходу были поданы в страховую фирму в которой страховался я сам. 2 недели спустя ни ответа ни звонков от страховой не последовало. Поскольку реакции от страховой не последовало адвокат заказал независимую экспертизу. О дате осмотра уведомил страховую и виновницу дтп телеграммами. На осмотр никто кроме меня и моего адвоката не явился. По этой экспертизе сумма ущерба была оценена в 156 тыс. рублей. На первом суде страховая не согласилась с результатами экспертизы и была назначена вторая экспертиза. По результатам 2 экспертизы сумма ущерба составила 146 тысяч рублей. Второй суд был назначен на 3 октября 2014 года. Страховая 30 сентября мне прислала 120 тысяч рублей, таким образом добровольно возместив максимально возможную сумму по полису осаго. На суде помимо этого были взысканы услуги адвоката в размере 15 тыс. рублей, стоимость телеграмм и госпошлин. Взыскание стоимости независимой экспертизы в размере 6 тыс. рублей судья отказал пояснив что в случае максимальной выплаты по осаго разницу возмещает виновник дтп сюда же и входит стоимость независимой экспертизы. Остальные 26 тысяч рублей и 6 тысяч рублей (стоимость независимой экспертизы) Собираюсь взыскивать с виновницы. Адвокат просит дополнительно 15 тысяч рублей (аргументируя тем, что это второе дело, будет также подписан еще один договор и т.д. и будет подан иск на сумму 47 тысяч рублей) Вопрос такой обязан ли я в этом случае писать ей письмо с просьбой добровольно возместить мне данную сумму подтвердив все коппиями необходимых документов или можно сразу заплатить адвокату который этим делом займется, просто я боюсь, что судья в этом случае может отказать в выплате юр. услуг т.к.: 1) не был предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. 2) на страховую уже возложена обязанность возместить юр. услуги по этому дтп

08 Октября 2014, 14:05, вопрос №579878 Максим, г. Волгоград
400 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть

Ответы юристов (6)

  • Юрист - Цветков Ярослав
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист, г. Ижевск
    Общаться в чате

    Здравствуйте, Максим! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

    08 Октября 2014, 14:06
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Андропова Анастасия Игоревна ПК Новосибирск

    Здравствуйте, Максим! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.

    08 Октября 2014, 14:07
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Андропова Анастасия Игоревна ПК Новосибирск

    «Вопрос такой обязан ли я в этом случае писать ей письмо с просьбой добровольно возместить мне данную сумму подтвердив все коппиями необходимых документов или можно сразу заплатить адвокату который этим делом займется, просто я боюсь, что судья в этом случае может отказать в выплате юр. услуг т.к.: 1) не был предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. 2) на страховую уже возложена обязанность возместить юр. услуги по этому дтп»

    1. Законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров о возмещении вреда. Однако, с точки зрения здравого смысла, написать виновнице можно — есть вероятность, что она возместит ущерб добровольно и вам не  придется судиться.

    2. В возмещении юруслуг вам не откажут, поскольку это уже другое судебное дело. Возмещение юруслуг закон не ставит в зависимость от того какое по счету у вас ДТП.

    С уважением.

    08 Октября 2014, 14:13
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Возмещение юруслуг закон не ставит в зависимость от того какое по счету у вас ДТП.

    Так в этом и дело дтп одно и тоже и адвокат один и тот же.

    08 Октября 2014, 14:15
  • Юрист - Цветков Ярослав
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист, г. Ижевск
    Общаться в чате

    обязан ли я в этом случае писать ей письмо с просьбой добровольно возместить мне данную сумму подтвердив все коппиями необходимых документов или можно сразу заплатить адвокату который этим делом займется, просто я боюсь, что судья в этом случае может отказать в выплате юр. услуг т.к.: 1) не был предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. 2) на страховую уже возложена обязанность возместить юр. услуги по этому дтп

    Максим

    Досудебный  порядок в данном не является обязательным. Поэтому, в принципе можно сразу через адвоката обратиться в суд.

    Однако, все же имею мнение, что лучше сперва направить претензию, установив срок исполнения требований, к примеру, 7 дней. По истечении этих 7 дней, в случае отсутствия ответа и непоступления денежных средств, уже обратиться в суд.

    В любом случае в возмещении расходов на услуги представителя не откажут.

    С уважением,

    Ярослав Цветков.

    08 Октября 2014, 14:14
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Андропова Анастасия Игоревна ПК Новосибирск

    «Возмещение юруслуг закон не ставит в зависимость от того какое по счету у вас ДТП.

    Так в этом и дело дтп одно и тоже и адвокат один и тот же».

    Судебное дело будет уже другое — будет новое производство — ответчик виновница — ведь в отношении страховой компании решение уже вынесено.


    08 Октября 2014, 14:18
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Цветков Ярослав
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист, г. Ижевск
    Общаться в чате

    Так в этом и дело дтп одно и тоже и адвокат один и тот же.

    Максим

    Стороны разные у Вас в споре. До этого было юр.лицо — страховая. Сейчас физ.лицо.

    08 Октября 2014, 14:18
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats