8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Обжалование постановления судебного пристава исполнителя по г. Москве в Арбитражном суде г. Москвы

25.03.13 на адрес ООО "Делиб" поступило заказное письмо с простым уведомлением о вручении от Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по г. Москве.

В письме значится, что рассмотрев исполнительный документ Постановление №7484 от 20.02.2013г. ИФНС №43 по г. Москве по делу №Б/н, вступившему в законную силу 18.02.2013г., предмет исполнения: иной вид налога и сбора в отношении Должника (ООО "Делиб") в пользу взыскателя ИФНС №43 по г. Москве возбуждено Исполнительное производство.

ООО "Делиб" законопослушный налогоплательщик и не имеет долгов перед бюджетом. В 2013 году до сегодняшнего момента налоговые требования, налоговые Решения, налоговые Постановления (в том числе Постановление №7484 от 20.02.2013 ИФНС №43 по г. Москве, указанное в исполнительном производстве) в адрес ООО "Делиб" не поступало. На сегодняшний день единственный документ по делу - это Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 14.03.2013.

Правомерно ли поступает ИФНС, которая вынесла постановление (не уведомив налогоплательщика) - Общество до сих пор не получило ни одной корреспонденции, без предоставления Налогового требования с предоставлением срока на погашения данной задолженности, а направив документы непосредственно в УФССП по г. Москве, не предоставив время для устранения данных противоречий или обжалования решений и постановлений ?

Как защитить свою честь и достоинства и обжаловать эти действия, в том числе противоправные действия ИФНС №43 по г. Москве в Арбитражном Суде г. Москвы, какой предполагается Иск, какова госпошлина ?

С уважением и надеждой на понимание

Показать полностью
  • постанвлени УФСП
    .jpg
, Юрий Поляков, г. Москва
Евгений Абакумов
Евгений Абакумов
Юрист, г. Москва

Статья 69. Требование об уплате налога и сбора

3. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Защитить свои права Вы можете в Арбитражном суде путем обжалования действий должностных лиц ИФНС. Иск о признании действий незаконными. Госпошлина для юр.лиц составляет 2000 рублей. Обращайтесь. С удовольствием готов содействовать.

0
0
0
0
Юрий Поляков
Юрий Поляков
Клиент, г. Москва

для начала я так понимаю надо обжаловать, то что имею, на руках т.е. постановление о судебного пристава, т.к.через непродолжительное время просто спишут средства и все, налоговое постановление я не видел, и не понятно когда увижу, может быть только на суде...

Вы имеете право ознакомиться с исполнительным документом (постановление налоговой в Вашем случае) на приеме у судебного пристава-исполнителя.

0
0
0
0
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте!

Здесь необходимо обжаловать действия налоговых органов по взысканию денег и одновременно приостанавливать исполнительное производство. Нужно просто составлять документы проанализировав основания наложения ответственности на юр. лицо. Если необходима помощь обращайтесь Aectann89.89n@mail.ru

0
0
0
0
Юрий Поляков
Юрий Поляков
Клиент, г. Москва

от налоговой ни одного документа у меня нет - анализировать не чего...

исполнительное производство запущено...

для начала я так понимаю надо обжаловать, то что имею, на руках т.е.
постановление о судебного пристава, т.к.через непродолжительное время
просто спишут средства и все, налоговое постановление я не
видел, и не понятно когда увижу, может быть только на суде...

Не совсем так-обжаловать действия пристава отдельно нельзя, можно только наложить обеспечение иска путем приостановления применения документов на взыскание. Это только в суд в рамках поданного искового.

0
0
0
0
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

Порядок обжалования решений государственных органов регламентирован для Вашего случая главой 24 АПК РФ, статьи 197-199, и общими положениями статей 125-126 АПК РФ. Государственная пошлина уплачивается в соответствии со статьей 333.21 НК РФ. При этом, в соответствии со статьей 200 АПК РФ, 

5. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Таким образом, бремя доказывания правомерности оспариваемого решения (действия) госоргана возложена законом на последний, то есть автор вопроса освобожден от обязанности представить доказательства в обоснование своей позиции.

Также помните, что на время рассмотрения дела в суде оспариваемый акт (решение) может быть приостановлен судом по основаниям статьи 90-91 АПК РФ по ходатайству заявителя в соответствии с действующим законодательством.

1
0
1
0

В настоящее время у Вас есть как основания, так и срок на обжалование и решения налогового органа (как источник нарушения прав), так и параллельно постановления СПИ (как правоприменительного акта, основанного на незаконном решении). Также усматриваю и основания для принятия мер в виде приостановки НеНПА-ов обоих органов. Процессуальный порядок обжалование решений СПИ изложен в статье 329 АПК РФ, отсылающей к уже приведенной выше главе 24 АПК РФ.

0
0
0
0
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Действия ИФНС, безусловно, неправомерны. В соответствии со ст. 69 НК РФ требования об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах за конкретный налоговый период. И только в случае неисполнения этого требования  они вправе обратиться к судебным приставам.

Что касается защиты своих прав, то мне добавить к тому, что написал по этому поводу мой коллега Абакумов, нечего.

Надо сказать, что налоговики поступают таким образом нередко. Очевидно это связано не с незнанием своих обязанностей, а с невнимательностью их исполнения.  

1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Сейчас Вам надо идти в отдел ФССП, который вынес постановление и знакомится с маитериалами дела. Там и найдете необходимый Вам для обжалования документ. Обжаловать постановление пристава сейчас бессмысленно, так как он выносил его на основании имеющихся у негодокументов, правомерность изаконность которых онневправе оценивать. При отмене постановления налоговой соответственно и будет прекращено ИП.

1
0
1
0

Придете у отдел, представитесьи потребуете ознакомить с матералами ИП. Снимете необходимые копии и уже тогда можно обжаловать.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Одно исполнительное производство выдано арбитражным судом, а другое первым судебным участком на одну и туже сумму
Здравствуйте, что делать если у приставов два исполнительных производства на одну задолженность. Одно исполнительное производство выдано арбитражным судом, а другое первым судебным участком на одну и туже сумму.
, вопрос №4088970, Ольга, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Можно ли проживать в Московской области, имея временную регистрацию по месту пребывания в г
Можно ли проживать в Московской области, имея временную регистрацию по месту пребывания в г. Москва? Закон определяет только то, что можно жить в Москве и Московской области, имея постоянную регистрацию по месту жительства в одном из регионов. А что если есть только временная регистрация по месту пребывания в Москве, а жить нужно в Московской области? Постоянной регистрации по месту жительства нет вообще.
, вопрос №4088534, Артём, г. Москва
386 ₽
Гражданское право
Васильевой с целью обжалования состоявшегося решения?
12 июля 2021 судья Солнцевского районного суда города Москвы Н.А. Алексеев вынес решение об отказе в удовлетворении иска А.Н. Васильевой к ООО «Ремонт двадцать первого века» о взыскании стоимости некачественно выполненного ремонта. Истица с решением не согласилась, полагала, что работы ответчик выполнил с существенными недостатками, вопреки достигнутым договоренностям и планам и в этой связи должен возвратить деньги. А.Н. Васильева решила во чтобы то ни стало добиться отмены решения. Куда следует обращаться А. Н. Васильевой с целью обжалования состоявшегося решения? Опишите процесс движения ее дела по вышестоящим инстанциям с учетом того, что истица намерена идти до конца.
, вопрос №4088216, Вадим Краснов, г. Москва
Исполнительное производство
Судебный пристав приказывает убрать этот щебень, либо накладывает штраф за самовольное пользование административной землей
Перед частным домом имеется палисадник. Он является муниципальной собственностью и не входит в мою собственность. Но на территории этого палисадника лежат строительные материалы щебень. Судебный пристав приказывает убрать этот щебень , либо накладывает штраф за самовольное пользование административной землей. Имеет ли право в таком случае судебный пристав без судебного решения самостоятельно накладывать на меня штраф в размере 5.000 руб?
, вопрос №4088006, Светлана, г. Москва
800 ₽
Автомобильное право
Почему банк в суде сказал что я не должен, мне сказали что долг погашен
День добрый. Подскажите как правильно подать иск в суд на банк. Были исполнительные листы у судебных приставов. Заработал денег, могбы по исполнительным листам погасить 3 раза. Начали звонить с банка, я был в якутии на сезонной работе, вынесли все мозги, я отправил названную сумму банком матушке, она отнесла в банк. Спустя время исполнительные листы у приставов выбыли из производства ( долг погашен в полном обьеме ) спустя 4ре года начали звонить колекторское бюро требовать деньги. Был у приставов, был в суде. Везде сказали долг погашен, в банке со мной неразговаривают. Когда с меня получили деньги, договора окредитования со мной небыло заключено, в графике платежей я не расписывался. Я не был поставлен в известность что у меня осталась задолженность. Я могу обратиться в суд? Почему банк в суде сказал что я не должен, мне сказали что долг погашен. Сами продали мошенникам. Помешали купить квартиру, пакостят в сервисах куда заезжаю ремонтировать машину.
, вопрос №4087559, Виталий Пискарев, г. Москва
Дата обновления страницы 08.10.2014