Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

340 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
340 юристов сейчас на сайте
  1. Автомобильное право
  2. ДТП, ГИБДД, ПДД

Подал в суд 2-ой участник ДТП

Здравствуйте! Мой отец стал виновником ДТП (примерно в январе - феврале). Был назначен штраф, он его оплатил. Страховка была в порядке у обоих участников. Сейчас 2-ой участник подал иск на отца с требованием оплатить разницу между оценкой и выплатой страховой. Оценили в 260, страховая выплатила 120. Авто второго участника всё явно столько не стоит (у него это 6-я авария за год! по сводкам ГИБДД). Складывается такое ощущение, что человек занимается автоподставами и на этом живет! В случае с моим отцом он МОГ ИЗБЕЖАТЬ столконовения, но, вместо этого, еще больше нажал на педаль "газа"........Отец у меня пенсионер(таких денег ему не достать), ремонт его авто обошелся примерно в 100т.р (и авто была убита сильнее, чем у 2-го участника), очень сильно переживает, что делать не знает! Как решить эту проблему?

18 Сентября 2014, 09:07, вопрос №561307 Екатерина Козелкова, г. Волгоград
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 23.01.2017 мы ответили на 1060 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (3)

  • Адвокат - Богомолов Дмитрий

    Уважаемая Екатерина!

    В случае с моим отцом он МОГ ИЗБЕЖАТЬ столконовения, но, вместо этого, еще больше нажал на педаль «газа»

    Екатерина Козелкова

    Если это можно доказать, то в суде надо назначать автотехническую экспертизу. Если второй нарушил требования п.10.1 ПДД, то вина может быть обоюдной. В этом случае степень вины каждого определит суд и появляется реальный шанс уменьшить требуемую сумму.

    Авто второго участника всё явно столько не стоит

    Екатерина Козелкова

    Можно так же ходатайствовать о назначении экспертизы и определить среднерыночную стоимость его а\м. Если сумма ремонта превышает ее, то вполне можно убедить судв экономической нецелесообразности восстановления и выплатить разницу между стоимостью а\м и остаточной стоимостью а\м после аварии.

    18 Сентября 2014, 09:19
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    А как же назначать экспертизу, ведь уже больше полугода прошло?

    18 Сентября 2014, 09:25
  • Адвокат - Галаган Янна Сергеевна
    Адвокат, г. Краснодар
    Общаться в чате

    Добрый день! Если бы не согласны, надо было обжаловать постановление в указанные сроки, сейчас уже поздно.

    В вашей случае, в судебном заседание ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, которая возможно покажет меньшую сумму ущерба.

    18 Сентября 2014, 09:26
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    так в том то и дело, что иск пришел только сейчас!

    18 Сентября 2014, 09:37
  • Адвокат - Богомолов Дмитрий

    Екатерина!

    Экспертиза, в основном, заключается в расчете стоимости поврежденных элементов. Они зафиксированы как в справке ДТП так и в акте осмотра специалиста. В суде эксперту высылается все гражданское дело. Если а\м не отремонтирована, то обязывают представить и ее.

    Внимательно сравнивайте экспертизу, которую провел второй водитель и справку о ДТП, если где-то повреждений больше, то это один из признаков мошенничества. Так же можете изучить фотографии — есть ли на деталях следы повреждений не от Вашего ДТП.

    18 Сентября 2014, 09:29
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Т.е. избежать выплаты в любом случае не удастся? И почему он подал иск только ч/з 0,5 года? И кто будет оплачивать экспертизу?

    18 Сентября 2014, 09:50
stats