Приобретение таунхаусаха, находящегося в процессе суда
Добрый день.
Планирую приобрести готовый таунхаус (дом состоит из 3-х жилых блоков, у каждого отдельный вход) в Московской области.
Построен на землях населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства. Св-во о собственности на строение получено по дачной амнистии.
Анализирую риски приобретения данного объекта недвижимости. На текущий момент планирую определиться стоит оставлять задаток или нет.
Из плюсов:
застройщик получил св-во о собственности на выделенный земельный участок под блоком и св-во на выделенный таунхаус ( по св-ву объект права:
Жилой дом, назначение жилое ). Св-во на землю и дом и кадастр прикладываю.
Минусы:
1. Сосед по улице (старый дед) подал иск в суд на застройщика о признании постройки МЖС. Дело разбирается в суде. Была проведена комиссия, которая по информации от риэлтора нарушений и принадлежности постройки к МЖС не выявила.
2. газ и вода для всех 3-х блоков, по документам каждый из которых жилой дом, подаются по одной трубе. Установлен 1 газовый котел в центральном блоке (его рассматриваю для покупки), который отапливает все 3 блока.
Застройщик готов в расписке о получении задатка прописать все риски, связанные с судебным делом, при воплощении в жизнь которых, задаток будет возвращен. А также определенные сроки проведения сделки либо возврата задатка.
Прошу оценить степень риска данной сделки в соответствии с действующим законодательством? На что еще порекомендуете обратить внимание ? Какие вопросы задать. Буду признателен за любую объективную информацию.
Спасибо.
- дом 001.jpg
- земля 001.jpg
- кад1.jpeg
- кад2.jpeg
- тех.4.jpeg
- тех1.jpeg
- тех2.jpeg
Возможно ненамеренно ввел Вас в заблуждение. Под термином МЖС я имел ввиду Многоквартирное жилое строение. Правильнее наверное было написать МЖД (многоквартирный жилой дом). Строительство МЖД на землях ИЖС запрещено. Дед пытается доказать, что построенный таунхаус из трех блоков по сути многоквартирный жилой дом. Меня смущает тот факт, что для всех 3-х блоков коммуникации подаются по одной трубе и используется 1 газовый котел. С юридической точки зрения является ли данный аспект подтверждением того, что строение обладает признаком многоквартирного жилого дома ?
Четкого понятия многоквартирного дома в законе нет. Единственное легальное определение многоквартирного дома содержится в Постановлении Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», которое также не лишено недостатков.
Согласно п.6 Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.
Полагаю, что при таких условиях возможно признание дома многоквартирным. Однако, не исключаю, что практика может идти по другому пути.
Желаю удачи!