Является ли нахождение на больничном после инфаркта миокарда причиной неявки в суд?
Больной находится на больничном листке после инфаркта миокарда, я как врач , председатель врачебной комиссии, дала справку в суд, о том, что ему "противопоказаны нервно-эмоциональные перегрузки, которые могут возникнуть при его участии в судебном заседании".
Теперь с меня требуют документ, на основании чего я сделала такое заключение.
, Елена Николаевна, г. Волгоград
Дмитрий, спасибо за ответ! Именно так я и собираюсь строить ответ в министерство. Загвоздка в том, что в августе я была еще и И.о. главного врача, в ответе в суд о причинах неявки подписалась не "пред. ВК", а "И.о. главного врача". Теперь в минздраве с меня требуют приказ или закон, на основании которого я сделала такое заключение. Минздравовские сотрудники мне говорят, что они изучили весь 323 ФЗ, но не нашли там ничего о причинах неявки в суд. Так оно и есть, и в Национальных рекомендациях по лечению инфаркта миокарда ничего об этом нет. Только я уверена, если пациент с подострым инфарктом миокарда на судебном заседании скончается, услышав приговор, тогда меня точно сделают виноватой.
Ну, виноватой Вас в этом сделать при всем желании не смогут, но все равно приятного мало, согласен.
И не всегда во всем есть возможность ссылаться на закон и НПА.
Вы всегда можете обосновать свой вывод, разложив заключение на составные части:
Есть ведь научные работы и рекомендации, согласно которым больным, перенесшим инфаркт миокарда такие нагрузки противопоказаны? Думаю есть.
нервно-эмоциональные перегрузки могут возникнуть в судебном заседании? Еще как. Все, Ваша позиция обоснована.