Может ли суд вынести решение о взыскании денежных средств за товар беж расторжении договора купли продажи и без обязательства истцу возврата товара продавцу?

Здравствуйте.Такая ситуация.Банк продал долг коллектор кому агентству Феникс,который несколько раз подавал заявление в мировой суд на вынесение судебного приказа.Всякий раз подавались Возражения и судебные приказы отменялись.Далее Феникс подал в районный суд исковое заявление.Суд вынес решение в удовлетворении исковых требований-отказать.(По истечению срока исковой давности было заявлено ходатайство о его применении).Данное решение суда вступило в законную силу.(Есть его решение,надлежащим образом оформленное и заверенное ).Далее,спустя пол года Феникс снова подаёт заявление в мировой суд о вынесении судебного приказа,по тому же договору,по тому же сроку,сумме,т.е по тем же требованиям и основаниям.Мировлй судья выносит решение о взыскании.Пришлось снова по новой подавать Возражение на судебный приказ.Вопрос:долго ли это бл@ство будет продолжаться?Заранее-спасибо.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста в моей ситуации. Была семья, которая состояла из меня, супруги, ее ребенка от первого брака 2002 г.р. и нашего общего ребенка 2011 г.р. В 2018 году мы приобрели квартиру. Для покупки квартиры я использовал первоначальный взнос в размере 2050000 рублей, а 3850000 рублей были взяты в ипотеку. По договору ипотеки, оформленного на мое имя. После оформления ипотеки, примерно через 3 месяца для частичного погашения задолженности был использован материнский капитал. При оформлении оформлении ипотеки с нас потребовали оформить нотариально заверенное обязательство о том, что после выплаты ипотеки мы обязуемся в течении 6 месяцев оформить разделение долей между всеми членами семьи. В сентябре 2020 года брак был расторгнут. Уже совершеннолетний ее сын и бывшая жена уехали в другой регион для проживания. Я и сын 2011 г.р. остались жить в квартире. В ходе развода между нами был устная договоренность о том, что я даю бывшей жене и ее сыну денежные средства, а они после выплаты мной ипотеки и оформления долей отчуждают свои доли в пользу меня и моего сына. Все выплаты по ипотеке и первоначальный взнос производились мной и на мои денежные средства, через банковскую карту. В прошлом году я выплатил всю ипотеку. Затем я и бывшая жена договорились оформить у нотариуса соглашение о разделении долей. Так как я знал, что это должно быть формальное соглашение (для того, чтобы можно было совершать сделки с долями), то я не стал вычислять доли согласно выплаченным мной денежным средствам, а оформили равные доли. Затем через некоторое время я позвонил бывшей жене, чтобы узнать когда мы встретимся для переоформления долей в квартире на меня и сына, на что она сказала, что передумала. Короче обманула. В данный момент идет судебное разбирательство по моему иску о необоснованном обогащении, алиментах и требовании изменить доли бывшей жены на сумму моих выплат и признать ее доли и долю ее сына незначительными, чтобы выкупить. Суд сейчас на стадии кассации. По решению первой инстанции в том числе был пункт: Не чинить ей препятствия в праве пользования квартирой путем выдачи ключей от входной двери. В данный момент бывшая жена хочет попасть в квартиру. Хотя у не и ее старшего сына есть жилье в другом городе. Вчера она приехала, но я ей не открыл. Оа сбегала в полицию. Там естественно ее отшили. Теперь она мне написывает всякие угрозы и что скоро с кем-то вернется. Я подозреваю, что она хочет вызвать МЧС или с кем-то вскрыть дверь. Я живу вдвоем с ребенком и естественно переживаю за его безопасность. Как можно обезопасится от вскрытия квартиры? И на каких противоправных действиях ее можно подловить?

Здравствуйте, можно ли забрать машину со штраф стоянки по договору купли-продажи. Доверенности нет от владельца, найти его тоже не могу живёт в другом городе очень далеко. Как быть в такой ситуации?

здравствуйте, прошу подсказать Я (покупатель) как физлицо заключаю договор купли-продажи земельного участка с ООО (продавец). Продавец просит занизить в договоре покупную стоимость до 30% от фактической (условно 1млн). Мне важно, чтобы в случае оспаривания моего права собственности по основаниям, возникшим до подписания договора, равно как и во всех иных случаях, предусмотренных законом, я мог претендовать на компенсацию полной стоимости, уплаченной по факту , а не только 30%. Продавец мои риски предлагает покрыть следующим пунктом: "в случае расторжения ДКП по инициативе продавца или третьих лиц, продавец выплачивает покупателю 1млн, из них 300тыс покупная цена и 700тыс штрафа." 1)Законный ли это пункт? или эти 700тыс к примеру суд сочтет неосновательным обогащением и откажет мне в них 2) А если я захочу, к примеру, воспользоваться п 3 ст 37 ЗК РФ, то это будет моя инициатива и претендовать я смогу только на 30%, верно? 3) продавец хочет оформить прием наличных от меня приходниками, расписками о приеме наличных в кассу, это законное подтверждение расчетов или от ооо должен быть чек по онлайн кассе? спасибо