Здравствуйте! У нас с мужем произошёл дома конфликт ( он даже хватался за нож)и я вызвала полицию. Но в возбуждении дела отказалась писать заявление хотя давление со стороны полиции было чтоб я написала заявление. Могут ли без заявления пострадавшей стороны возбудить уголовное дело? Заявление об отсутствии претензий я писала.
Мок дело как квалифицировать можно? Как частно-публичного обвинения?
Здравствуйте, после данного вызова полиции у Вас срок два года, когда можете подать заявление в полицию на мужа о привлечении его к уголовной ответственности. А на данный момент, раз Вы написали, что не имеете никаких претензий, данный факт расценен как бытовой конфликт.
Уважаемая Елена!
Все зависит от категории дел. Дела частно-публичного обвинения нельзя возбудить без жалобы потерпевшего. остальные, за исключением дел частного обвинения, можно возбудить и без заявления, по факту. К тому же в ДЧ зафиксировано Ваше телефонное обращение по поводу совершения преступления или правонарушения.
он даже хватался за нож
Елена
Сие деяние квалифицируется по ст.119 УК РФ, как угроза убийством. Однако, Вы вправе не свидетельствовать против своего мужа в силу ст.51 Конституции РФ.
Поэтому без Вашего заявления, при отсутствии свидетелей, возбуждение уголовного дела практически невозможно.
как квалифицировать можно? Как частно-публичного обвинения?
Елена
Елена,
если речь о побоях (ст.116 УК РФ) или о лёгком вреде здоровью (ст.115), то это дела частного обвинения; они возбуждаются путём подачи заявления потерпевшим непосредственно мировому судье и прекращаются безусловно за примирением сторон.
Но если «хватался за нож», то это — угроза убийством, ст.119 УК РФ. Это дело публичного обвинения (см. ст.20 УПК РФ), оно возбуждается и без заявления потерпевшей. Достаточно заявления соседей или рапорта полицейского в качестве повода для возбуждения дело. Но это чисто формально. На практике без Вашего заявления никто ничего не возбудит — доказывать будет крайне хлопотно. Поэтому о ноже уж лучше вообще молчите, если не хотите неприятностей мужу. Однако, поговорите сним по душам, чтобы такое не повторилось. Опасно просто...
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. 3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления. 4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
Статья 56. Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.4. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе 4) близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;
Вывод такой, отказаться от дачи показаний свидетель Ваш не может, поинтересуйтесь каков будет результат по данному событию, все сроки выше я указала, а потом можно уже думать, что делать дальше.
Делайте, как говорит дознаватель, Вы же сами хотите, чтобы дело не ушло в суд.