Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто должен получить исполнительный лист на фирму-правопреемника?
Здравствуйте! После того, как суд вынес решение в мою пользу, фирма-должник провела реорганизацию. На момент подачи исполнительного листа в ССП фирмы-должника уже не существовало, а пристав отказывается вести дело. Объясните, кто должен получить определение суда на взыскание долга на фирму-правопреемника: пристав или лично я? Если это должна делать я, то как?
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об исполнительном производстве»:
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Юлия, судебный пристав-исполнитель может подать заявление в суд о замене лица его правопреемником. Конечно, с моей точки зрения, он обязан это сделать, так как одной из задач исполнительного производства является «правильное и своевременное исполнение судебных актов» с.2 Закона. Однако, Председатель ФАС Уральского Округа И.В. Решетникова не считает, что пристав обязан заменить сторону по своему волеизъявлению, так как «принцип диспозитивности предоставляет сторонам широкую возможность активно участвовать в исполнительном производстве» («Практика применения АПК РФ» изд. Юрайт, М. 2012г., стр.85-86). Учитывая, что ФЗ «Об исполнительном производстве» един для всех судов, то эта позиция относится к правопреемству лиц, вне зависимости от суда, рассматривавшего дело.
Учитывая, что подавать заявления в суд может как пристав, так и заинтересованное лицо (хотя в ст.44 ГПК РФ не сказано об этом, но вытекает из системного толкования норм (ст.35 ГПК РФ, 50 ФЗ «Об исполнительном производстве»), то Вы вправе как обжаловать бездействие пристава-исполнителя, так и подать заявление в суд о замене стороны его правопреемником.