8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст.105 ч.1

ст.105 ч.1 Здравствуйте подскажите пожалуйста если подследственный находится под стражей уже почти 6 месяцев,могут ли ему продливать арест до 1 года,если есть постановление что дело не особой важности....

, Валерия,
Леонид Немов
Леонид Немов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Валерия. По данной статье возможно по УПК РФ продление до года, так как относится к особо тяжким категориям преступлений.

0
0
0
0
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов
Адвокат

Здравствуйте. Что такое — постановление о том, что убийство — «дело не особой важности»? Арест можно продлевать.

0
0
0
0
Валерия
Валерия
Клиент

О каком продлении может идти речь,если нет доказательной базы по ст.105 ч.1???Получается содержание под стражей незаконно...

Оценивать наличие или отсутствие доказательственной базы в процессе предварительного расследования - дело следователя и только его одного. К тому же Вы ничего в своём обращении не писали об этом. Речь шла о продлении меры пресечения.  

Да и мало ли людей отсидело, сидит и будет сидеть ещё при полном отсутствии какой-либо доказательственной базы!.. Система-с...

Считаю, что если следователь ходатайствует о продлении, то считает, что доказательства есть. А уж есть ли они и какие они — поле деятельности для адвоката.

0
0
0
0
Сергей Грицко
Сергей Грицко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

По поводу доказательственной базы — суды при продлении сроков содержания под стражей не входят в обсуждение доказанности вины обвиняемого. При продлении сроков содержания под стражей нужно пытаться доказать то, что изменились или отпали основания, по которым была избрана мера пресечения. По другому суды ни как не изменяют стражу на более мягкую, это все равно, что стучаться «в закрытую дверь», но иногда она открывается, смотря как обоснуешь свою позицию. А еще лучше будет, когда Вы добьетесь прекращения уголовного дела или преследования, или переквалификации действий обвиняемого, это же ведь тоже возможно. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Вынесено постановление суда о освобождение от уголовного преследования по статье 105 ч1 в связи со сроком давности
Вынесено постановление суда о освобождение от уголовного преследования по статье 105 ч1 в связи со сроком давности
, вопрос №4087173, Светлана, г. Челябинск
Уголовное право
Вопрос какой срок давности ст112ук ч1?
Здравствуйте! Вопрос какой срок давности ст112ук ч1?
, вопрос №4080483, Анна, г. Красноярск
Наркотики
Что мне грозит, если я сдал добровольно на видео запись наркотики Альфа пвп весом 0
Здравствуйте. 30.03.2024 года остановили сотрудники ГАИ. Я употребил наркотик под название Альфа пвп. Сотрудник в гражданской форме предложил мне добровольно сдать наркотики. На что я согласился, запись была осуществлена на телефон сотрудника, где я сказал, что приобрел наркотик для личного употребления. Изъяли наркотик в пакетике который после экспертизы показало 0.37гр вещества. Меня судили по 6.9 ч1 и дали срок на 5 суток и в постановление написано, что Обязать меня пройти в диспансер в двух недельный срок. А 06.04.2024 года сотрудники гаи остановили меня снова, но с 30.03.2024 я осмыслил свою жизнь и бросил все наркотики. Так вот 06.04.2024 года, сотрудники ГАИ знали что у меня было дело за 30.03.2024 года и принципиально предложили пройти алкотестер и мед. Освидетельствование, алкотестер я сдал у сотрудников и в диспансере, но, сотрудники ГАИ предложили отказаться от прохождение процедуры сдать мочу в банку, так как они сказали, что прошло мало времени со дня употребления и тест покажет положительный результат в следствие чего они вызовут участкового и снова могут посадить на сутки. Вопросы: 1. Что мне грозит, если я сдал добровольно на видео запись наркотики Альфа пвп весом 0.37гр 2. Нужно ли мне проходить диспансер наркологии, если я отсидел 5 суток административного ареста 3. И что будет если я послушал сотрудников ГАИ и отказался от сдачи мочи в баночку в диспансере наркологическом, но на алкотестер я прошел у сотрудников ГАИ и Дмспансере. Спасибо. Суда по лешению прав за 30.03.2024 еще не было
, вопрос №4077959, Валерий, г. Москва
586 ₽
Уголовное право
Расходы на представителя стороны защиты возложены на законного представителя частного обвинения
По уголовному делу частного обвинения ст. 115 ч1 (сторона частного обвинения несовершеннолетний 17 лет и законный представитель), был вынесен оправдательный приговор в связи с отсутствием состава преступления. Расходы на представителя стороны защиты возложены на законного представителя частного обвинения. Вопрос: по достижении совершеннолетия, может ли обязанность оплаты судебных издержек перейти с законного представителя (родителя) на потерпевшего. Если да, то как это сделать?
, вопрос №4077684, Николай, г. Москва
Все
Зам начальника полиции по моему делу сказал что на человека
Зам начальника полиции по моему делу сказал, что на человека будет возбуждено уголовное дело по статье 115 ч1 Какое наказание будет предусмотрено в суде?
, вопрос №4071707, Дарья, г. Южно-Сахалинск
Дата обновления страницы 27.08.2014