8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Спорные вопросы с ГИБДД

Здравствуйте, мена остановили сотрудники ГИБДД и ссылаясь на вторичные признаки алкогольного опьянения ( запах, покраснение кожного покрова) изьяли водительское удостоверение. При этом алкотестер в присутствии понятых показал 0,00 промиле. На педложение проити мед. освидетельсвование ответил отказом так-как опаздывал на потоянное место работы. Подскажите как мне быть в данной ситуации.

  • 20130311103756432
    .pdf
Уточнение от клиента

В протоколе споит 0,00 промиле, думаю понятые смогут это пдтвердить, копия протокола на руках

, Виктор Липатов, г. Челябинск
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

А в протоколе что указано? о, оо? понятые подтвердят в случае чего? Копию протокола получили?… и Вас не законно остановили, так как оснований не было, а определить признаки опьянения на расстоянии они не могли.

0
0
0
0

Ситуация сложной будет или нет… зависит от того, что указанно в протоколе… видимо там указанно, что был пъян, грубо, так как ву забрали…

0
0
0
0

Дайте ее посмотреть, нужно видеть обязательно…

0
0
0
0
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте!

А копии документов Вы можете выложить? У Вас просто очень сложная ситуация и надо смотреть процессуальный порядок оформления.

0
0
0
0

Пока для общей информации.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
8. Основанием привлечения к административной ответственности по статье
12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном
правонарушении отказ лица от прохождения медицинского
освидетельствования на состояние опьянения, заявленный
как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции
безопасности дорожного движения (далее — ГИБДД), так и медицинскому
работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного
медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от
медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного
вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных
оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на
состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка
направления на медицинское освидетельствование. О законности таких
оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии
одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил
освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на
состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,
направления указанного лица на медицинское освидетельствование на
состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на
состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N
475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков,
перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении
установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на
состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых
при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при
рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи
26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, ВС РФ, разъяснив как и за что должны привлекать к
администратиной ответственности лица по ст.12.26 КоАП РФ, указывает, что
наличие двух понятых обязательно. 

Плюс согласно правил освидетельствования Вы имели право пройти эту процедуру в течении 2х дней

0
0
0
0

Проходите сейчас медицинское освидетельствование на основании самообращения.

Абсолютно ничего не даст. Отношения к делу не имеет

Не согласен, там несколько часов всего прошло, в суд можно будет представить как дополнительное доказательство. Так что я бы тоже посоветовал самостоятельно вот прямо сейчас поехать и пройти освидетельствование.

1
0
1
0
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

Отказ от прохождения мед.освидетельствования оформили? Это ведь отдельный состав, там санкция тоже лишение.

1
0
1
0

- В протоколе споит 0,00 промиле, думаю понятые смогут это пдтвердить, копия протокола на руках. — Если Ваш отказ пройти медосвидетельствование оформлен в соответствии с КоАП РФ, то у Вас состав 12.26, не важно, что показало освидетельствование с помощью алкотестера.

1
0
1
0

Проходите сейчас медицинское освидетельствование на основании самообращения.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.5
Эксперт

Ну предварительно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и не имеет значение что алкотектор показал 0,00. Если протокол и иные документы составлялись, то надо их смотреть. Выкладывайте. Практика по таким делам обширная. Важен каждый нюанс.

Там скорее всего указано что Вы отказались от МОСО при наличии признаков опьянения и отрицательном результате ОСАО. Надо смотреть.

Если не хотите выкладывать, то можете документы сбросить на Fon1970@mail.ru

Пока Вам нужно ждать суда и формировать позицию защиты

0
0
0
0

Проходите сейчас медицинское освидетельствование на основании самообращения.

Абсолютно ничего не даст. Отношения к делу не имеет

1
0
1
0

Вы выложили только акт. А где протокол отстранения, протокол направления на МОСО, чек тест, протокол об АПН?

0
0
0
0
Лариса Хромых
Лариса Хромых
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте!

Думаю у Вас довольно спорным будет вопрос, отказ от прохождения медосвидетельствования Вы никуда уже  не денете, поэтому прохождение  освидетельствования — это лишь подтверждение отсутствия алкоголя, но это ведь к ст.12.8, а там достаточно будет и того, что алкотестер показал его отсутствие.

Попробуйте съездить в ГИБДД и поговорить с начальником, объясните, что не могли ехать в тот момент. Ну и готовьтесь к суду. Стопроцентно здесь нельзя сделать однозначный прогноз по результатам рассмотрения дела  по ст.12.26 — минусы есть и у Вас( отказ) и у ДПС ( нужно еще доказать, что были основания Вас на это медосвидетельствование вести, при наличии отрицательных показаний алкотестера. Ищите грамотного адвоката для суда и удачи Вам? Ну и попробуйте все-таки съездить к начальнику ГИБДД .

Надеюсь  смогла Вам помочь. Если нужна будет более
подробная консультация или  помощь в
составлении документов – обращайтесь, с удовольствием помогу.

Если
Вам понравился ответ – оставьте пожалуйста отзыв.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Вопрос об выплате долга должнику Был займ в размере 5000000
Вопрос об выплате долга должнику. Был займ в размере 5.000.000 , выплатила 2.000.000 остальную сумму в последние несколько месяцев не смогла ежемесячно погашать. Передали дело приставу. Не смогла и к потеряла работу и прибыль для погашения, имущества и официальный работы нет. Хочу уточнить по поводу хода дела и что предстоит мне сделать для избежания уголовной ответственности. Вопрос об выплате долга должнику. Был займ в размере 5.000.000 , выплатила 2.000.000 остальную сумму в последние несколько месяцев не смогла ежемесячно погашать. Передали дело приставу. Не смогла и к потеряла работу и прибыль для погашения, имущества и официальный работы нет. Хочу уточнить по поводу хода дела и что предстоит мне сделать для избежания уголовной ответственности. Готово
, вопрос №4056873, Мариям, г. Махачкала
Гражданское право
Можем ли мы от истца подать одновременно аппеляцию, но по другому вопросу, что не согласны с решением в вопросе определения исковой давности и просим выплатить сумму не за один год, а за три
Здравствуйте, у нас прошёл суд в первой инстанции, ответчик подал апелляцию на уменьшение морального вреда. Можем ли мы от истца подать одновременно аппеляцию, но по другому вопросу, что не согласны с решением в вопросе определения исковой давности и просим выплатить сумму не за один год , а за три
, вопрос №4056257, Елена, г. Москва
Семейное право
Развести должны быстро, ведь нет спорных моментов?
Здравствуйте. С мужем начались порхие отношееия, сказал разлюбил. Жить больше со мной не хочет. Есть ребëнок, мы в браке. Хочу второго он не хочет. Хочу забеременеть вторым и как узнаю о безопасности подать на развод. Мужу всë равно ребëнок ее будет еужен хочу родить для себя. Если он так согласится сделать можно после рождения ребёнка не записыаать на мужа? Везде пишут автоматически запишут. Алименты тркбоввть на ребëнка не буду. На развод оба срноасны, ребëнок останется со мной, муж не против. Ребëнку еет 3 лет. Развести должны быстро, ведь нет спорных моментов? Совместно нажитого нет, только ребëнок
, вопрос №4056106, Екатерина, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, меня остановили сотрудники гибдд за рулем транспортного средства в состоянии алкогольного
Здравствуйте, меня остановили сотрудники гибдд за рулем транспортного средства в состоянии алкогольного опьенения я несовершенно летний, машина была не моя , все было заснято под камерами в машине гибдд все подписал, скажите пожалуйста можно ли избежать штрафа, илешат ли меня прав на будущее?
, вопрос №4055733, Вадим, г. Москва
700 ₽
Таможенное право
ГИБДД требует на автомашину прохождение диагностики под опасные грузы
ГИБДД требует на автомашину прохождение диагностики под опасные грузы. Раз в полгода. Правы они ?
, вопрос №4055683, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 11.03.2013