Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Статья 116 УК РФ - хулиганство
Здравствуйте! Ситуация такая. Работаю контролером в наемном транспорте. В один из моих рабочих дней произошел конфликт с одним и пассажиров. В результате чего, я сзади схватил его за шею и повалил на пол. Парень написал заявление. Возбудили уголовное дело по пункту "а" ч.1 ст. 116 УК РФ хулиганство. Вопрос в следующем? Почему мне присудили 2 часть, а не 1? В моих действия не было хулиганских побуждений. Вопрос второй, как мне избежать судимости?
В силу п. 12 постановления Пленума Верховного суда РФ от
15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве
и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», под
уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений,
следует понимать умышленные действия, направленные против личности
человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или
с использованием незначительного повода.
При этом для правильного
установления указанных побуждений в случае совершения виновным
насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо
выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован
для использования его в качестве повода к совершению противоправных
действий.
Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в
случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное
поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении
такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.
Добрый день!
Здравствуйте! Ситуация такая. Работаю контролером в наемном транспорте. В один из моих рабочих дней произошел конфликт с одним и пассажиров. В результате чего, я сзади схватил его за шею и повалил на пол. Парень написал заявление. Возбудили уголовное дело по пункту «а» ч.1 ст. 116. Вопрос в следующем? Почему мне присудили 2 часть, а не 1? В моих действия не было хулиганских побуждений. Вопрос второй, как мне избежать судимости?
Станислав
Действительно пункт про хулиганские побуждения достаточно спорен, для ведения дела Вам лучше обратиться к адвокату очно.
Удачи Вам!
С Уважением.
Васильев Дмитрий.
Соглашусь с коллегами о возможной спорности ч.2 ст.116 УК РФ, но не читая доводов дознавателя сложно сказать что-либо определенное. … «присудили» ч.2 ..., что уже вынесен приговор? Тогда срочно (10 суток) — в апелляцию с жалобой. Иначе (в отличие от ч.1 ) отметки о судимости не избежать. Из практики — это «не смываемое пятно» на всю жизнь.
Удачи.